Mañana martes 15 de septiembre, a partir de las 11 am, se discute en la Cámara de Diputados de nuestro Congreso,  la nueva Ley de Propiedad Intelectual. Si todo sale bien y no se presentan reparos, la ley podría ser despachada mañana mismo y por fin tener una norma de usos justos que, menos perfecta que lo ideal, sigue siendo un paso adelante para por fin equilibrar los intereses de los artistas y del público en el sistema de propiedad intelectual chileno.

Lo importante es que haremos todo el esfuerzo posible para transmitir, vía twitter de No Soy Delincuente, la jornada de mañana. Y ojalá, claro, que podamos comunicar buenas noticias.

José Ignacio Gallardo hizo un cuadro resumen con las excepciones que están a punto de aprobarse, por si quiere usted profundizar en el proyecto de ley.

¡Estén atentos!

:::

Foto CC Sindicato de la Imagen.

Esto es importante: este martes 8 de septiembre, a las 16 hrs., en la sala del Senado del Congreso Nacional, se votará el destino de la nueva Ley de Propiedad Intelectual, y por cierto, veremos si nuestros Senadores ratifican los “usos justos” acordados en la comisión mixta de economía y educación.

¿Se termina acá la tramitación? No todavía. Si se aprueba, pasa a la cámara de Diputados y, si todo sale rápido, después de eso al fin tener la ley. Pero no se puede asegurar nada y el primer paso importante hoy es, sin duda, lo que ocurra el martes 8 en el Senado.

Por eso, vamos a hacer todos los intentos de seguir en vivo, vía twitter de No Soy Delincuente, lo que ocurra en esa jornada.

Les estaremos informando. Y veremos si todo el esfuerzo que hemos hecho todos juntos por una Ley de Propiedad Intelectual más justa, surte efecto en nuestros legisladores.

El candidato presidencial Jorge Arrate, manifestó públicamente su posición con respecto a la importancia crucial de incluir excepciones al derecho de autor en la nueva ley de Propiedad Intelectual chilena, que en este momento se está discutiendo en el Senado chileno. En una conferencia de prensa, y con respecto a los sostenidos intentos por bajar las excepciones de Usos Justos por parte de algunos sectores sociales interesados, Arrate manifestó que:

“Este intento de eliminar los usos justos y legítimos de esta nueva ley que, prácticamente concentra el poder de decisión en la Sociedad Chilena de Derecho de Autor, es un atentado a la libertad de investigación, a la libre circulación de las ideas, del conocimiento, a la innovación y la creación, todo fenómenos asociados hoy estrechamente a la web. Aquí se está poniendo una traba muy seria y grave, se está mercantilizando un espacio que debe ser de todos y hay que buscar una solución alternativa distinta, que salvaguarde los legítimos derechos de los autores, pero que no entregue todo el poder a las grandes empresas que hay detrás de esto, que es actualmente una pelea mundial de la ciudadanía por el acceso a la cultura que no se puede vender por kilos”.

Recordemos que la nueva ley de Propiedad Intelectual es la oportunidad para, a través de los Usos Justos, lograr que nuestro sistema no solo proteja a los autores, sino que también lo haga con respecto a los derechos del público. Esto, como una manera sustentabe de lograr afianzar el acceso a la cultura y el conocimiento de toda una nación, fomentar la investigación y con ello la innovación, modernizar una ley a los tiempos digitales, entre otras tantas cosas que ayudan al desarrollo económico, creativo y cultural del país.

Si estás interesado en garantizar estos derechos del público, aún estás a tiempo de manifestarte a los senadores con esta carta.

Hace algún tiempo, el colectivo Bla! sorprendió a todos los usuarios de las autopistas urbanas de Santiago gracias a su intervención en la mensajería de los carteles electrónicos de ellas. Ese proyecto, que salió reseñado en varios medios de comunicación, formaba parte del libro “TAG, La nueva cultura de la movilidad”, editado por Arte y Ciudad.

Compartiendo la idea de la urgencia de tener un sistema de propiedad intelectual equilibrado, y con las ganas de participar en la campaña ciudadana “No Soy Delincuente“, Bla! intervino algunas de las principales avenidas de Santiago con carteles de mensajes alusivos a los excesos del derechos de autor, internet y el acceso a la cultura.

A las puertas que se discutan las inclusiones de Usos Justos en la legislación chilena, esta iniciativa ayuda a que la discusión se traslade a la calle, al ciudadano común, para que reflexione sobre cómo un tema que parecía ser monopolio solo de los titulares de derecho de autor, puede afectarle en su día a día: al momento que un profesor quiera traducir un texto para sus alumnos, cuando quiera pasar su CD a mp3, etc.

Más fotos en el Flickr de No Soy Delincuente.

En estos días, hemos podido observar la importancia que le otorga la prensa nacional a la denominada “Lista Roja de la Propiedad Intelectual” (“Priority Watch List” en inglés) hecha por el Gobierno de Estados Unidos y que mantiene a Chile en ella junto a países como China, Argentina, Venezuela, India o incluso Canadá, entre muchos otros.

Esta temida lista no es otra cosa más que el veredicto anual que hace Estados Unidos a los países que, según ellos, no dan una adecuada protección a la propiedad intelectual, en el cual pueden figurar incluso sus socios comerciales, como es el caso de nuestro país.

No obstante este “alarmante” resultado, hay que comprender que lo que mide este listado es una particular visión de la Propiedad Intelectual, la que es más bien proteccionista de los titulares de los derechos de autor, es decir, de las grandes industrias. En este contexto, deja fuera de su estudio otros aspectos importantísimos en cualquier régimen equilibrado de derecho de autor, como los beneficios y derechos del público o los consumidores.

Concientes de esta ceguera, Consumers International ha liberado su propia “Intellectual Property (IP) Watch list“, pero esta vez, desde la perspectiva del acceso a las obras intelectuales por parte de los consumidores. Y los resultados no dejan de ser interesantes.

Por ejemplo, en su estudio de 16 países, en los que se incluye nuestro país, se puede ver que las economías de transición (como India, Indonesia o Korea del Sur) tienen legislaciones más favorables a los intereses de los consumidores, en comparación a el Reino Unido, por ejemplo, el cual tiene un sistema de poca flexibilidad a favor de los derechos del público.

El informe, además, destaca la que denomina “hipocresía” del gobierno de Estados Unidos, quienes cuentan con legislaciones de Propiedad Intelectual más flexibles a favor del público norteamericano, pero que no defienden ese hecho con el mismo ímpetu en otros países. Jeremy Malcolm, coordinador del “Intellectual Property (IP) Watch list”, declaró al respecto en APC Forum:

“Los Usos Justos en la ley de propiedad intelectual de EEUU ha contribuido en un estimado de U$4.5 trillones a la economía de ese país, a través de permitir el uso de material protegido por derecho de autor por instituciones educacionales, innovadores de la internet, y vendedores de dispositivos como el iPod y el TiVo. No obstante, el gobierno de Estados Unidos está activamente impidiendo a otros países tener las mismas oportunidades”.

Desde la perspectiva del acceso, Chile aparece también en las lista con peor legislación de Propiedad Intelectual a favor de los consumidores. Hoy tenemos una oportunidad para comenzar a mejorar esa situación, con la nueva Ley de Propiedad Intelectual que se está discutiendo en el Senado, la cual incluye por primera vez una serie de excepciones a favor del público y las bibliotecas. Pero además, este proyecto es la oportunidad para que Chile modernice esta legislación a los tiempos digitales, donde prevalece la creatividad y la participación en los procesos creativos, motores actuales de las grandes economías.

Foto (c) lavozdecristian.

Ya estamos al final de la gira por regiones con charlas sobre propiedad intelectual y la importancia de lograr un sistema equilibrado en nuestra ley, que beneficie tanto a los autores como al público.

Así pues, a los interesados que están en el sur, anoten:

Valdivia: 7 de mayo, 14:30 hrs. Lugar: Universidad Austral, edificio Nahmías, sala 3.

Puerto Montt: 12 de mayo, 15 hrs. Lugar: Biblioteca Regional, al lado del terminal de buses.

No diga que no le avisaron.

IlustraciónCC@ñoña cachilupi

Ya lo saben. Este 27 de abril 4 de mayo* se discutirá en la comisión del Senado si siguen adelante los Usos Justos en la Nueva Ley de Propiedad Intelectual. Nuestros amigos Jani Dueñas, Corazón de Latex, Pablo Delcielo y SURE, nos han ayudado a hacer un nuevo video explicativo que, en solo 1 minuto, aclara qué son los Usos Justos que se discuten en el Congreso, para despejar dudas de forma clara, rápida y sencilla.

La tarea ahora es difundir el video en tu blog, Facebook, página web, Twitter, cadena de mails, etc. Pero lo importante es que junto con el video, insten a los ciudadanos a mandar la carta de Usos Justos a los Senadores, antes del 27 de abril lunes 4 de mayo*.

Nos queda poco tiempo. Contamos con su ayuda.

Para más formas de acción, visiten No Soy Delincuente.

*UPDATE: Nos avisan que la sesión de este 27 de abril se suspende para el próximo lunes 4 de mayo. ¡Esto significa que tenemos una semana más para hacer campaña!

Gracias a las gestiones del Colegio de Bibliotecarios, de la Escuela de Derecho y del Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Tarapacá, este 13 de abril se realizó la charla “Propiedad intelectual, ¿por qué un trato justo para todos?“, dictada por Claudio Ruiz, de la ONG Derechos Digitales.

Para los que se lo perdieron, para los que no puediron asistir, para los ciudadanos honestos que no quieren ser considerados delincuentes por la ley, El Morrocotudo cubrió el evento y pueden conocer los detalles acá.

Recuerden que esta charla es solo una de una serie de eventos relacionados con la Nueva Ley de Propiedad Intelectual que se están haciendo en varias regiones de Chile.

Foto CC@mxxrock

El pasado 13 de abril, se retomó la discusión en el Senado de la República sobre la Nueva Ley de Propiedad Intelectual. Se votaron varias indicaciones, pero aún no se vota la que más nos importa como usuarios y público, el motor de la campaña No Soy Delincuente: los Usos Justos, que permiten justamente que sin remunerar o pedir autorización al autor, puedas pasar tu CD a mp3 o, por ejemplo, hacer valer la libertad de expresión y hacer una parodia de una obra, siempre y cuando se atenga a las restricciones de lo que se considerará Uso Justo.

¿Cuándo se votará este artículo? Probablemente, será el próximo 27 de abril. Esto significa que antes, como ciudadanía, debemos organizarnos y hacerle ver a nuestro senado que queremos una ley justa y moderna, que proteja al autor pero que también le de derechos al público, por lo que ya no aceptaremos seguir siendo considerados delincuentes.

Para conocer las acciones de organización, vista No Soy Delincuente o síguenos vía Twitter. Todos debemos hacernos oír por las autoridades. No contamos con los recursos de un lobby organizado, como otras instituciones, por lo que la participación desinteresada y decidida de todos los ciudadanos es fundamental.

A continuación, les recordamos de qué se tratan los Usos Justos:

123.- De los Honorables Senadores señores Núñez, Ominami, Naranjo y Navarro, y 124.- Del Honorable Senador señor Bianchi, para incorporar, a continuación del artículo 71 P, los siguientes, nuevos:

“Artículo…El uso justo de las obras protegidas por el derecho de autor con el propósito de crítica, parodia, comentario, información de noticias, enseñanza, o interés académico, no constituye una infracción al derecho de autor.

En la determinación de si la utilización de una obra en un caso particular es un uso justo, se deberán considerar los siguientes factores:

a) El propósito y carácter de la utilización, incluyendo la determinación si dicha utilización es de una naturaleza comercial, educacional o sin fines de lucro.
b) La naturaleza de la obra protegida.
c) La cantidad e importancia de la porción utilizada de la obra protegida.
d) El efecto de dicha utilización en el mercado actual y potencial de la obra protegida o en su precio.”.

“Artículo…Es lícita, sin remunerar ni obtener autorización del titular, la utilización de una obra divulgada, con el propósito de parodia, caricatura, pastiche o crítica, siempre que la utilización no implique riesgo de confusión con la obra protegida y se trate de un uso justo”.

A prepararse para la defensa del interés público.
Foto CC@Sindicato de la Imagen.