“No es de donde tomas las cosas, es adonde las llevas” es la premisa que defiende uno de los cineastas más importantes de nuestro tiempo. Creador de obras tan elementales para la cinematografía mundial como “A bout de souffle“, o “Alphaville“, el director ha hecho noticia por donar mil euros al ciudadano francés James Climent, que ha sido multado con 20 mil euros por descargar casi 14.000 mp3.

Godard, quien en una entrevista en la revista francesa Les Inrockuptibles ha planteado la inexistencia de la propiedad intelectual, se ha manifestado públicamente en contra de la ley francesa del copyright en internet (Ley Hadopi)

Para él, la herencia de las obras sólo debe hacerse efectiva hasta que los descendientes del artista o creador cumplan la mayoría de edad, pero después “no queda claro porqué los hijos de Ravel deben obtener ganancias del Bolero” afirmó.

El juicio en contra de Climent se levantó luego que las entidades de gestión francesas (SACEM y SDRM) encontraran los archivos de audio en el disco duro del sujeto, imponiéndole una indemnización de 10 mil euros a cada una. El demandado habría utilizado el nick “Paflapuce” para intercambiar música a través de Soulseek, descargando un total de 13.788 mp3. Luego de identificar su IP y confirmar su identidad, la policía francesa lo arrestó y confiscó su computador aludiendo a “incumplimiento de las leyes de propiedad intelectual”.

En agradecimiento a la ayuda recibida por el cineasta, Climent ha publicado una carta en su blog titulada “God(ard)nos bendiga”.

Lo anterior es un ejemplo más del compromiso que Juan Luc Godard, tiene con el público que disfruta de su obra. Asunto que no deja sólo en simples palabras, pues en mayo pasado  decidió que su último documental “Film Socialisme” fuese estrenado simultáneamente en Cannes y en Internet, donde se encuentra disponible para descarga legal.

*Fotografía CC BY-NC-SA de Bruno Boutot

“Cuando al Copyright le va mal” es un cortometraje hecho por la organización “Consumers International”, y dirigido por Ben Cato Clough y Luke Upchurch, que explica cómo los derechos de autor se han transformado en uno de los hechos más importantes para los consumidores de la era digital.

Así, en el corto se documenta por qué el lobby de las empresas quiere criminalizar las acciones de cientos de miles de consumidores en Internet; y qué depara el futuro en la lucha por leyes de copyright más justas.

La película se puede encontrar en inglés, francés y español, y está licenciada con Creative Commons Attribution 3.0.

:::

Nota publicada también en ONG Derechos Digitales y Creative Commons Chile.

Cuando se atestiguan batallas legales sobre el devenir de la propiedad intelectual en Internet como las acaecidas en España, se puede tener conciencia de la magnitud de lo que estaba en juego en la última modificación a la ley de propiedad intelectual chilena, y en lo logrado en términos de protección a los derechos ciudadanos en el entorno digital.

Así hoy vemos con perplejidad cómo en España, con la excusa de la protección de los derechos de autor en la web, las políticas públicas disponen un organismo de carácter policial que no solo amenaza la libre expresión de los ciudadanos, sino que el desarrollo democrático de un medio como Internet que, gracias a sus bajos costos, permite mostrar voces antes inapreciables en los medios tradicionales e idear nuevos modelos de negocios y estadios de creatividad.

Este es el caso de la recién creada Comisión de Propiedad Intelectual de España, organismo administrativo dependiente del Ministerio de Cultura, que tendrá el poder de bloquear sitios de Internet que alojen o faciliten sin permiso enlaces de obras sujetas a derechos de autor (música, videos, fotografías, textos, etc.). De esta manera, las compañías de acceso a Internet tienen la obligación de dar datos personales de los usuarios a esta comisión cuando los solicite, y si se comprueba la falta y no se atienden los llamados de advertencia de este organismo, éste puede ordenar el bloqueo de una web en particular, sin intervención previa del juez salvo que la misma comisión lo decida.

En otras palabras, el ciudadano interpelado por la comisión no tiene posibilidad alguna de defenderse ni de exponer sus argumentos frente a una instancia neutra, garante de derechos, como es la Justicia en todo país democrático.

La polémica no se ha hecho esperar en España y ya agrupaciones de ciudadanos han redactado un manifiesto llamado “En defensa de los derechos fundamentales en Internet” donde, en 10 puntos, se expone el peligro inminente a los derechos humanos que significa la creación de esta Comisión de Propiedad Intelectual.

La situación española por cierto recuerda una de las discusiones más polémicas en la nueva ley de propiedad intelectual chilena: la idea de algunos agrupaciones de defensa de derecho de autor que buscaba que fuera suficiente solo un trámite administrativo (por ejemplo, una carta certificada de parte del titular de los derechos de autor de una obra) para bloquear o eliminar un contenido de Internet.

Fue gracias a la presión ciudadana de miles de chilenos que se organizaron a través de instancias online como offline, lo que permitió que en el Congreso se velara no solo por la justa protección a los derechos de autor, sino también por la defensa de los derechos del resto de los ciudadanos. Así, no solo se estableció que fueran los tribunales los que determinaran el carácter ilícito de un contenido en Internet, sino que además se aprobaron Usos Justos que por primera vez garantizaban derechos de acceso a obras intelectuales a los chilenos, entre otros avances.

No está todo ganado. La situación de España no solo recuerda que hay mucho que avanzar en el fortalecimiento del acceso a la cultura en Chile (como por ejemplo, establecer una política pública sistemática de fortalecimiento y difusión de nuestro patrimonio cultural común), sino que también es una alarma para no olvidar cómo Internet es hoy un campo de disputas que no puede llevar a los ciudadanos a bajar la guardia. Los intereses comerciales y las presiones privadas a los organismos públicos son una amenaza latente para los derechos ciudadanos en el entorno digital.

*Foto CC BY Arguez NC – SA.

**Articulo originalmente publicado acá.

Durante los últimos días una nueva polémica ha acaparado titulares en la prensa y opiniones diversas en la red. Todo, por una denuncia del diputado UDI Gonzalo Arenas sobre la supuesta promoción a la censura de Internet por parte del proyecto de ley que busca una reforma a la actual regulación de propiedad intelectual. Tanto es así, que el diputado no duda en afirmar que esta nueva ley permitiría el corte de las conexiones de los usuarios que comparten contenidos en la red, según la sola voluntad de los prestadores de servicios de Internet (ISPs). Ante tales denuncias, ¿cuánto de esto es cierto?

Desde mayo de 2007, en el Congreso se encuentra en tramitación un proyecto que reforma la ley 17.336 de propiedad intelectual, que tiene como uno de sus fines principales, la modernización de la ley a los tiempos digitales. El artículo al que apunta la polémica es el 85 T (que supone el bloqueo de buena fe por parte de un ISP) y que, efectivamente, puede implicar un tremendo riesgo desde el punto de vista de la protección de garantías constitucionales como la libertad de expresión.

Dicho artículo, por lo demás, entra en abierta contradicción con el principio establecido en el mismo proyecto de ley, que considera que para que haya bajada de contenidos por parte de un ISP, debe existir previamente una resolución judicial, a diferencia del sistema de notificación privada que pretendían sellos discográficos y entidades de gestión colectiva.

No eliminar el artículo 85 T podría constituirse en una fuente maliciosa de abusos contra los usuarios de Internet. No obstante, y acá la gran diferencia con las alarmistas consideraciones de ciertos grupos, este artículo no implica que el proyecto de ley tenga como objetivo promover la censura en la red. De hecho, el que sea un juez el que intermedie en el caso constituye, sin lugar a dudas, una garantía tanto para autores como ciudadanos que se debe defender.

Las infundadas alarmas solo llevan a desinformación y ponen un paño de dudas a un proyecto de ley que, no exento de polémicas, ha logrado gracias al esfuerzo de distintas agrupaciones ciudadanas y de patrimonio, adelantos que hasta hace algunos años eran impensables, entre ellos: el establecimiento de una serie de  excepciones para fines educacionales, un régimen de autorizaciones para bibliotecas y de usos justos a favor de los ciudadanos, etc. Y aunque se echan de menos cuestiones sustanciales como, por ejemplo, establecer una política pública de fortalecimiento y difusión de nuestro patrimonio cultural común, es un proyecto que sin lugar a dudas da un paso adelante en modernizar la actual ley a los tiempos digitales.

Que no sean las presiones políticas o eventuales oportunismos electorales de diversos sectores políticos, los que desinformen sobre la importancia de tener una nueva ley de propiedad intelectual justa y moderna, que por primera vez tome en cuenta de manera seria los intereses de los ciudadanos y del patrimonio cultural chileno.

• Articulo originalmente publicado en ONG Derechos Digitales.
• Foto CC by dezeta

Mañana martes 15 de septiembre, a partir de las 11 am, se discute en la Cámara de Diputados de nuestro Congreso,  la nueva Ley de Propiedad Intelectual. Si todo sale bien y no se presentan reparos, la ley podría ser despachada mañana mismo y por fin tener una norma de usos justos que, menos perfecta que lo ideal, sigue siendo un paso adelante para por fin equilibrar los intereses de los artistas y del público en el sistema de propiedad intelectual chileno.

Lo importante es que haremos todo el esfuerzo posible para transmitir, vía twitter de No Soy Delincuente, la jornada de mañana. Y ojalá, claro, que podamos comunicar buenas noticias.

José Ignacio Gallardo hizo un cuadro resumen con las excepciones que están a punto de aprobarse, por si quiere usted profundizar en el proyecto de ley.

¡Estén atentos!

:::

Foto CC Sindicato de la Imagen.

Esto es importante: este martes 8 de septiembre, a las 16 hrs., en la sala del Senado del Congreso Nacional, se votará el destino de la nueva Ley de Propiedad Intelectual, y por cierto, veremos si nuestros Senadores ratifican los “usos justos” acordados en la comisión mixta de economía y educación.

¿Se termina acá la tramitación? No todavía. Si se aprueba, pasa a la cámara de Diputados y, si todo sale rápido, después de eso al fin tener la ley. Pero no se puede asegurar nada y el primer paso importante hoy es, sin duda, lo que ocurra el martes 8 en el Senado.

Por eso, vamos a hacer todos los intentos de seguir en vivo, vía twitter de No Soy Delincuente, lo que ocurra en esa jornada.

Les estaremos informando. Y veremos si todo el esfuerzo que hemos hecho todos juntos por una Ley de Propiedad Intelectual más justa, surte efecto en nuestros legisladores.

En ella, hace una firme defensa de la importancia de las excepciones a los derechos de autor y en particular a los usos justos.

En un extracto de la columna, incluso hace referencia a la posición de grupos como ONG Derechos Digitales y Creative Commons en sus exposiciones en el Senado.

De esta forma, la existencia de ciertas excepciones e incluso la posibilidad de renuncia de los derechos patrimoniales a favor de un patrimonio cultural, se transforma en necesaria en una legislación moderna en esta materia, a fin de lograr el necesario equilibrio entre el derecho de autor y el derecho a la información y las necesidades de alfabetización digital de la población.

Léala completa en la web del Senado.

Desde acá, Carlos Cantero se lleva todos los aplausos.

El grupo Cultura Libre Universidad de Chile (CLUCH), con el apoyo del Centro de Estudiantes de Plan Común y el Centro de Estudiantes de Ingeniería Industrial han organizado una charla denominada “Desarrollo de la Libertad de Conocimiento desde la Universidad”.

En ella, se tocarán básicamente tres temas: el Open Access, el Free Software y se explicarán los alcances de la nueva ley de propiedad intelectual.

Los expositores serán: Claudio Ruiz de ONG Derechos Digitales, Alejandro Fuentes de la Hoz de Centro del Software Libre (CSOL) y  Miguel Barrera (Mig), Ingeniero en Computación de la Universidad de Chile y parte del blog colectivo Manzana Mecánica.

La invitación es abierta y gratuita y se llevará a cabo el miércoles 27 de mayo a las 12:00 en el Auditorio Gorbea de la Escuela de Ingeniería.

El candidato presidencial Jorge Arrate, manifestó públicamente su posición con respecto a la importancia crucial de incluir excepciones al derecho de autor en la nueva ley de Propiedad Intelectual chilena, que en este momento se está discutiendo en el Senado chileno. En una conferencia de prensa, y con respecto a los sostenidos intentos por bajar las excepciones de Usos Justos por parte de algunos sectores sociales interesados, Arrate manifestó que:

“Este intento de eliminar los usos justos y legítimos de esta nueva ley que, prácticamente concentra el poder de decisión en la Sociedad Chilena de Derecho de Autor, es un atentado a la libertad de investigación, a la libre circulación de las ideas, del conocimiento, a la innovación y la creación, todo fenómenos asociados hoy estrechamente a la web. Aquí se está poniendo una traba muy seria y grave, se está mercantilizando un espacio que debe ser de todos y hay que buscar una solución alternativa distinta, que salvaguarde los legítimos derechos de los autores, pero que no entregue todo el poder a las grandes empresas que hay detrás de esto, que es actualmente una pelea mundial de la ciudadanía por el acceso a la cultura que no se puede vender por kilos”.

Recordemos que la nueva ley de Propiedad Intelectual es la oportunidad para, a través de los Usos Justos, lograr que nuestro sistema no solo proteja a los autores, sino que también lo haga con respecto a los derechos del público. Esto, como una manera sustentabe de lograr afianzar el acceso a la cultura y el conocimiento de toda una nación, fomentar la investigación y con ello la innovación, modernizar una ley a los tiempos digitales, entre otras tantas cosas que ayudan al desarrollo económico, creativo y cultural del país.

Si estás interesado en garantizar estos derechos del público, aún estás a tiempo de manifestarte a los senadores con esta carta.

Hace algún tiempo, el colectivo Bla! sorprendió a todos los usuarios de las autopistas urbanas de Santiago gracias a su intervención en la mensajería de los carteles electrónicos de ellas. Ese proyecto, que salió reseñado en varios medios de comunicación, formaba parte del libro “TAG, La nueva cultura de la movilidad”, editado por Arte y Ciudad.

Compartiendo la idea de la urgencia de tener un sistema de propiedad intelectual equilibrado, y con las ganas de participar en la campaña ciudadana “No Soy Delincuente“, Bla! intervino algunas de las principales avenidas de Santiago con carteles de mensajes alusivos a los excesos del derechos de autor, internet y el acceso a la cultura.

A las puertas que se discutan las inclusiones de Usos Justos en la legislación chilena, esta iniciativa ayuda a que la discusión se traslade a la calle, al ciudadano común, para que reflexione sobre cómo un tema que parecía ser monopolio solo de los titulares de derecho de autor, puede afectarle en su día a día: al momento que un profesor quiera traducir un texto para sus alumnos, cuando quiera pasar su CD a mp3, etc.

Más fotos en el Flickr de No Soy Delincuente.