La buena noticia es que cada vez es más gente en Chile la que comprende la necesidad de la incorporación de usos justos (Fair Use) en nuestra legislación, de manera que en determinadas ocasiones limitadas y contextualizadas, podamos hacer usos de obras protegidas por el derecho de autor sin necesidad de pedir autorización ($$) al titular de derechos. Muchos países lo hacen y ¿saben qué?, el armagedón al copyright no ha llegado justamente porque se trata de excepciones de uso legítimo, limitadas de acuerdo a su finalidad, extensión y afectación de los intereses legítimos del autor.

La mala noticia es que como algunas personas siguen demostrando que no pensar igual que ellos es digno de una persecución (acá, o acá o incluso acá), a la falta de argumentos deciden asustar a los ciudadanos por las consecuencias que podría en casos puntuales traer la incorporación del Fair Use en nuestra legislación. Parece entonces interesante entender que el Fair Use también va ligado con el respeto a la libertad de expresión.

En EEUU, una persona subió a Youtube un video amateur que daba, desde una perspectiva conservadora, su visión económica de los candidatos presidenciales de ese país, hecho con fragmentos de diarios, fotos, música, etc. Warner Music, dueño de algunas canciones del video (“Money For Nothing” de Dire Straits o “Moneytalks” de AC/DC) reclamó por los derechos de autor y Youtube bajó el contenido a pesar de que se acogía a Fair Use. Como nos cuenta “Cultura Click”:

“El Fair use es un concepto de la legislación estadounidense que permite el uso de material protegido por copyright bajo determinados supuestos. Para determinar si el uso es legítimo se tienen en cuenta factores como el uso no comercial, sin ánimo de lucro, con fines docentes, la duración de la obra original utilizada o sus efectos en el mercado. Es también considerado uso razonable o legítimo cuando la obra protegida se utiliza con un propósito crítico como en el caso de este vídeo”.

Lawrence Lessig comentó en su blog que aunque no está de acuerdo con el contenido del video, no comparte que haya sido sacado del aire: “This is an amateur remix of popular culture. It should be completely exempt from copyright restrictions” (trad. libre: “Esta es una remezcla amateur de cultura popular, debería estar completamente exenta de restricciones de copyright”) .

Como se concluye en “Cultura Click”, “sería necesario analizar cuidadosamente los supuestos que contempla el Fair use para evitar sospechas de censura. Se debe proteger la libertad de expresión incluso cuando, haciendo uso de ella, se exponen ideas contrarias al interés particular”.

Trato justo para los que no se asustan.
Trato justo para los que creen en la libertad de expresión y el Uso Justo.

TRATO JUSTO PARA TODOS*