Comments on: Nueva Ley de Propiedad Intelectual: ¿censura a Internet?

By: FRANCISCO

FRANCISCO — Sun, 25 Apr 2010 18:54:15 +0000

Trannscribo una opinión que encontre en un blog y que me parece muy interesante. Ahi va.

¿Chile, en guerra contra Internet?

El día 24 de abril, el Presidente Piñera, fiel a su compromiso contraido con Washington, entre “gallos y medianoche” (¿con la complicidad de los representantes de la Concertación?), dictó una nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que,de pasadita, atenta en contra de la libre navegación por Internet.

Esta ley estaba detenida en el Parlamento porque adolece de errores,imprecisiones,inconsistencias legales y lo más grave, porque atenta en contra de la garantía constitucional del “respeto y protección a la vida PRIVADA” y pasa por alto el derecho a la INTIMIDAD en las comunicaciones (incluyendo la navegación por Internet), a la que tienen derecho (valga la redundancia) los usuarios de Internet.

Sin usuarios de internet organizados en una ASOCIACION DE INTERNAUTAS (como en España),las multinacionales y compañías mercenarias de hackers, tendrán luz verde para espiar los computadores personales de TODOS los chilenos que poseen Internet y denunciarlos, por descargar archivos de diversa naturaleza.

Esta ley, además, viene a respaldar y justificar el pésimo, pero caro servicio de internet que prestan los proveedores de servicios de internet, quienes durante años han aplicado el Traffic Shapping a la navegación por Internet (bloqueo de puertos, IP,paquetes de archivos), lo cual repercute en la entrega de velocidades de mentira a los millones de clientes.

Los internautas chilenos deben organizarse de una vez por todas y estar alertas, pues como lo adelantó el señor Ministro de Cultura, esta ley “es solo el comienzo”, en mi opinión, de mayores restricciones para una INTERNET LIBRE. ¿Se establecerá como un delito el uso de programas clientes P2P (“peer to peer”)?. ¿Quienes lo usen serán estigmatizados como delincuentes o “piratas informáticos”?. Nuestra policia, aparte del excelente trabajo que hace al perseguir redes de pedofilos, estafadores y narcotraficantes, ¿también espiará y perseguirá a usuarios domésticos que descarguen archivos de Internet?.

Recordemos que China y Francia, entre otros países “democraticos”,han logrado imponer a sus ciudadanos una verdadera DICTADURA en las comunicaciones por la red de Internet.¿Estos serán los próximos paises que visitará nuestro Presidente? (!Dios nos libre¡)

By: Javiera

Javiera — Thu, 04 Mar 2010 19:52:25 +0000

el internet ha sido un excelente medio de DIFUSIÓN CULTURAL, así los artistas se han dado a conocer…

esta ley es una EXCUSA para proteger a los apitutados de la SCD y a las disqueras que son las que se quedan con toda la plata al final!!

http://www.youtube.com/watch?v=UesVPTUhVvM&feature=player_embedded#

vean la opinión de los verdaderos artistas frente a internet… totalmente a favor!

By: RAQUEL

RAQUEL — Mon, 07 Dec 2009 13:04:30 +0000

a ver yo creo muy injusto lo de esta ABSURDA LEY.. no dicen que debemos compartir ¿PUES PORQUE NOS QUITAN EL DERECHO DE HACERLO?

By: Y EL IMPUESTO QUE CREARON

Y EL IMPUESTO QUE CREARON — Wed, 02 Dec 2009 13:51:12 +0000

ESTO PARECE UNA DICTADURA,ESTE GOBIERNO ¿NO SABE HACER ALGO BIEN??

By: gerardo

gerardo — Tue, 01 Dec 2009 00:04:09 +0000

ES CENSURA ,NO SOY DE LA UDI, PERO CONLLEVA LA AUTORIZACION DE OTRO ENTE DEL ESTADO PARA PODER LIBREMENTE LAS PAGINAS QUE UNO QUIERA, SUPONTE QUE QUIERA BAJAR ALGO Y ESTE LIMITADO POR SCD, PUCHAS YO QUIERO UN CHILE LIBRE, O NO PODREMOS BAJAR TODO LO QUE PASO ANTES, DURANTE Y DESPUES DEL GOLPE, VIVA CHILE LIBRE DE BG, MIEERR…………..

By: Marco

Marco — Thu, 26 Nov 2009 14:30:09 +0000

Pienso que este es un tema que puede tener consecuencias mucho más amplias y graves y que tienen que ver con el derecho que se arroga una entidad como la SCD a asumir la representatividad y los derechos de cobro por toda creación artística. El arte es por esencia, libertad y creatividad y en su origen debe ser DESINTERESADO, lo otro es un NEGOCIO, que debe estar regulado pero no por una entidad que pretende monopolizar los derechos.

By: angelo

angelo — Tue, 24 Nov 2009 05:33:02 +0000

bueno no puedo creer que sean tan bajo de mentalidad por que no hacen que las empresas de internet les den un porcentaje a los autores de los productos que ellos mismos prestan el servicio de internet para que la gente utilice el servicio. si una persona que page el servicio internet es para hacer lo que la persona quiere si esta bien que no falta el chilenito que inbenta para poder ganar plata de alguna manera pero para eso deberia haber otro sistema de ley y normas para esas personas por que no todos lo usamos para ese tipo de faltas pero deberian ponerle travas solo al que vende o el que utiliza el servicio de esa manera no a todos los ciudadanos de este pais por que no todos tambien tenemos dinero para comprar originales son muy caros y no los comparemos con leyes de europeos por que no les llegamos ni en los talones.en lo general casi todos tenemos internet para vajar si mas que mal no es un delito bajar y si es asi entonces para que inventan wueas que se arrepienten despues del echo son mas estupidos les apuesto que los mismos hijos o primos de los cantantes y autores bajan weas no soy divino pero mas de algunos dben aver por ahi jajaja bueno no hablo mas por que en este pais bamos cada ves mas abajo

By: Chino

Chino — Tue, 10 Nov 2009 19:26:14 +0000

Tambien creo que los que escribieron estos son los desinformados o quiza los que estan intentando obtener algun beneficio politico. Porque, por querer compartir o bajar un mp3 me tengo que ir a parar frente a un juez y ser tratado como delincuente, ultimamente muchos estudios han demostrado que las personas que mas bajan musica de internet son los que finalmente mas dinero gastan en adquirir productos “originales”. Esta es una gran campaña creada por una industria que esta destinada a fracasar, que en sus tiempos de bonanza gano millones y millones y que ahora no esta dispuesta a evolucionar y a aceptar que su modelo de negocio cambio y que hoy existen otros agentes que intervienen en el. Los artistas no se dan cuenta que ellos son los menos perjudicados con todo esto, ya que al existir mayor difusion de su musica pueden aumentar su publico objetivo, por lo que ellos se deben dedicar a hacer lo que saben, tocar, dar recitales. Abran los ojos y busquen nuevas formas de distribucion, su antiguo modelo de negocio cambio y los artistas tambien deben evolucionar. Yo no soy un delincuente por querer bajar un mp3 y fotocopiar un libro para estudiar. Que ocurre con el impuesto al libro??

By: Ariel

Ariel — Wed, 04 Nov 2009 15:43:16 +0000

Preguntale a Insulza por los narcos y porque no hacen politicas serias para erradicar el flagelo de la droga en Chile y el mundo.

Siempre las politicas serán dirigidas hacia una dominación del pueblo. Espero que creemos conciencia y defender lo único que va quedando “libre”, Internet (aunque paguemos por este y sea intervenible).

By: ESTEBAN

ESTEBAN — Fri, 16 Oct 2009 15:12:59 +0000

Preocupence de la delincuencia y de los narcos mejor. Cuando mo exista este tipo de cosas, recien preocupence de censurar el internet. Saludos