Comments on: Senado en Sala aprueba la Ley de Propiedad Intelectual

By: yto aranda

yto aranda — Sun, 06 Dec 2009 04:44:38 +0000

Yo soy artista y estoy a favor de flexibilizar la ley.
Que las personas tengan acceso a nuestro trabajo no significa perder la autoría de la obra.

Creo que para muchos artistas, es importante la difusión de su obra, y hasta ahora, las empresas gestoras son las que se llevan la mayor tajada, no el autor.

¿Cuánto gana un autor por la venta de un libro?
¿Cuánto un músico por la venta de su disco?

Aquí no se discute la autoría, se discute la criminalización de la difusión de una obra.

Creo que un autor, si se hace conocido, logra llegar a la gente que se interesa en su obra, tendrá mayores beneficios que los miserables porcentajes que le da la industria,

que finalmente decide, que leemos, que escuchamos y que vemos. Ahí está el poder, no seamos ciegos.

By: AV

AV — Wed, 21 Oct 2009 15:54:01 +0000

En el 2020 Lawrence Lessing autor de “Cultura Libre” es el nuevo Ministro de la Justicia de los Estados Unidos y declara ilegal el derecho de autor. …

http://www.youtube.com/watch?v=aD4XtZqJu-U&feature=related

By: LORENA

LORENA — Wed, 07 Oct 2009 19:21:21 +0000

estoy totalmente de acuerdo con W, esos son los delicuentes de cuello y corbata, delincuentes camuflados.

By: alejandro

alejandro — Wed, 07 Oct 2009 06:10:53 +0000

mmmm sería algo mas justo bloquear SÓLO las descargas ilegales de los artistas del SCD y nos dejan bajar la música que realmente nos gusta

By: alejandro

alejandro — Wed, 07 Oct 2009 06:01:11 +0000

Es lógico que para ganar se deba invertir… Radiohead por ejemplo, dió su último álbum gratis a través de su página.
El sistema obliga ahora a que el artista tenga q salir a dar conciertos y no a vivir de “éxitos” del 80, me resultaría estúpido ver al keko yunge arriba de una aplanadora destruyendo discos piratas de depeche mode o de arjona que a pesar del negocio pirata realmente venden, si no la feria del disco e iTunes no existirían.

No estoy a favor de quienes venden discos piratas y se lucran con eso, para mi hay una gran diferencia en tener la libertad suficiente para conocer un disco y decidir si vale la pena tenerlo original, (mis originales son valiosos, porque son los mejores discos que he escuchado según mis gustos) en eso los “artistas” deberían agradecer a internet la difusión de sus canciones, porque no todos tenemos el sueldo de un diputado o senador.

Ojalá no se acerque alguno de los participantes de esta ley y me de la mano, me hable de libertad pidiéndome el voto para estas nuevas elecciones, eso sería muy care raja ¿no?

(si yo fuera Scarameli, le pondría mi autógrafo a cada disco pirata que encontrara en la calle, porque sentiría que alguien tiene fe en mi, y que ese disco que alguna vez fue virgen y resulta un costo para esa persona ($disco virgen=$1 pan)… se venderá)
A todo esto… la última canción que escuché de ti era… algo de tom y jerry, jajaja pucha que estoy viejo!!!!

By: Mauro

Mauro — Wed, 30 Sep 2009 01:26:36 +0000

Como si alguien escuchara a estos viejos,que reclaman tanto si son pocos queines los escuchan scd… por fabor
nadie que yo conosca bajan canciones de queines componen el scd. ¿hola?

By: s.Padilla

s.Padilla — Tue, 29 Sep 2009 22:32:02 +0000

me parece bastante interesante el tema, y como usuaria tengo q decir que si tengo acceso a INTERNET obviamente se aprovecha navegando, conociendo y aprendiendo, pero entonces por q no ser mas creativos los autores y cobrar multa a los proveedores fizcalizadores… ese es su trabajo no?? autorizar lo que se agrega o no se agrega a la red virtual mundial!!
porque por lo leido la discusión está en el signo $$$$$$ de los autores, proveedores y Sociedad q protege el derecho de autor, ahora igual es importante que se considere a los usuarios de internet no creen??
si tendremos o no las puertas abiertas para conocer la magia que te entrega la música, el enriquecer nuestros conocimientos cuando vemos videos educativos, cine, lectura y todo lo relacionado con arte…
un artista eticamente tiene el proposito de querer divulgar y expandir y mostrar al público su don, su arte…
sin importar tanto los fines de lucro, tengo claro que
eso fué en el año del níspero, cuando todo se hacia sólo por ” AMOR AL ARTE” ahora todo es signo $ y en eso estoy totalmente de acuerdo aunque suene algo contrdictorio, no se trata de estar de un bando o del otro, de ver quien gana mas y quien gana menos, sino que querer mejorar nuestro mundo, teniendo las puertas abiertas al mundo, piensen en cuan rápido esta avanzando la tecnología y que mas de seguro que los ” Distinguidos diputados que estan involucrados en definir la ley no tienen idea de como utilizar un control remoto, un celular, un mp3, un mp4, un play station, navegar por internet y sacar provecho que solo enriquece nuestra mente, y nos entretiene… lo digo por que uienes se quedaran con esta ley no son los que la estan armando sino los niños el futuro de chile, del mundo… y de la era digital!!! por favor… entender eso debe costar menos que cuando le piden ayuda a un nieto, sobrino o hijo a ocupar algo digital…

censurar, bloquear o acceso a la cultura me tiene realmente disgustada… asi cerramos puertas a la cultura
eso es lo que quieren lograr??
y que pasará cuando yo quiera escuchar mi mp3 puedo ser detenida porque supuestamente estoy portando esto , al igual que cuando realice una fiesta en mi casa no podré reproducir musica?? realmente no entiendo este es un tema muy delicado ya que supuestamente tendrá sanciones judiciales que yo quiera disfrutar de la cultura!!! efectivamente eso es??
pienso que lo estan viendo casi como un trafico de culturas, entonces me pregunto: es malo esto para ustedes???
lo que si realmente es malo es el trafico de drogas que si altera malas conductas,eso si es perjudicial…
reformar nuevas leyes para los violadores, para los asaltantes, que ya no se preocupan de si caen una vez mas detenidos puesto q tienen claro los derechos que tienen, esos no deberian tener derechos… eso es lo que deberia estar discutiendo la camara de diputados y no ver sanciones por compartir la cultura

nuevamente quieren agregar otra ley de mierda…
ojalá no resulte en retroceso, sino en avance …. eso es ufff!!
ahora me siento mas desahogada pero aun con impotencia por estos temas… hay tanto tema grave sin disolver
bueno eso es todo
atte
S. Padilla

By: Crimen Manifiesto

Crimen Manifiesto — Tue, 29 Sep 2009 21:49:06 +0000

Me pregunto yo, ¿en cuánto tiempo más reclamarán estos tipejos, sedientos de ambición y de dinero, que les paguemos hasta por una cita en algún trabajo de investigación? ¿será que quienes leemos y usamos el material cultural y la literatura disponible, sólo deberemos ceñirnos por lo que el mercado (manejado bajo ciertos intereses) nos quiera ofrecer y revelar como ‘libre’? …
¿No hay, entonces, en esta lógica, una segregación monetaria y de capitales culturales manejada y guiada por grupúsculos de autoría mediana?

By: nico

nico — Tue, 29 Sep 2009 15:19:45 +0000

como en todo esto hay interes de por medio

By: W.

W. — Mon, 28 Sep 2009 06:19:51 +0000

Un hueón viola a una cabra chica y sale a los pocos días de la cárcel.Las farmacias se ponen de acuerdo y cobran lo que se les antoja por medicamentos, de VITAL importancia. Bajo una canción de internet porque derechamente no tengo pa’ pagar 12 o 13 lucas por un CD que probablemente ni siquiera sea bueno en totalidad… y soy delincuente. Menos mal que los otros son dictadores cerrando canales de TV, estaciones de radio y tomándose el poder…

Estamos mal cabritos, estamos mal…