Comments on: En TJPT* seguimos navideños: trato justo para el viejito pascuero

By: Raimundo Leiva

Raimundo Leiva — Wed, 31 Dec 2008 17:43:59 +0000

A propósito de la derrotista actitud de Enrique respecto a la excesiva duración de los plazos, aquí un link algo más optimista de un profe de propiedad intelectual de la escuela de derecho de la Universidad de Standford…, seguramente una voz algo más autorizada. http://lessig.org/blog/2008/01/the_future_of_ideas_is_now_fre.html

Aprovecho de desearles un gran fin de año y un mejor 2009 a todos.

By: Raimundo Leiva

Raimundo Leiva — Wed, 31 Dec 2008 17:38:14 +0000

@Enrique,
Entonces la respuesta a los comentarios 35 y 36 es… ¿vas a responder o te harás el desentendido?

By: Juan Pablo Fernández

Juan Pablo Fernández — Wed, 31 Dec 2008 14:03:20 +0000

perfect

By: EL BEAT DEL TAMBOR

EL BEAT DEL TAMBOR — Wed, 31 Dec 2008 13:51:11 +0000

@Juanpablofernandez
Anoteme con una polera, me avisa sobre la función de la peli y si quiere la pasamos en esta quebrada

Salute

By: Juan Pablo Fernández

Juan Pablo Fernández — Wed, 31 Dec 2008 13:23:07 +0000

@Enrique

Tienes razón en que puede ser un poco engorroso modificar el tema de los años, pero así como está el tema de la duración, hay otros temas que sí se pueden modificar en la ley y que van por una política excesiva similar. Ese es el punto de fondo.

Sobre lo otro ¿de qué película hablas? ¿”PAPÁ o 36 mil juicios de un mismo suceso”? La venden en kioscos, tiendas y librerías, y en una semana más en blockbuster. Pero lo más choro, y en la línea de TJPT, es que estamos trabajando para hacer funciones gratuitas en el verano. Cuando sepa les aviso y vamos con poleras de TJPT.

By: Enrique León

Enrique León — Wed, 31 Dec 2008 12:25:35 +0000

Nada que ver, Juan Pablo, pero dónde puedo encontrar la película? La reestrenarán en Enero?

By: Enrique León

Enrique León — Wed, 31 Dec 2008 12:06:37 +0000

A ver, existen dos plazos de protección, uno legal y uno constitucional. El constitucional es la vida del autor, y para cambiarlo habría que modificar la Constitución, bastante más complicado que modificar una simple ley.

El de la ley era de 50 años post mortem auctoris hasta hace algún tiempo, el cual no era otra cosa que la repetición de la regla del Convenio de Berna, ratificado por Chile. Luego fue modificado a 70 años para adecuarse al tratado con EE.UU. Es decir, no son reglas antojadizas ni creadas por los vapuleados honorables chilenos, sino normas que se adecúan a la normativa supralegal sobre la materia, sin ser producto de acuerdos secretos ni nada por el estilo.

Ahora bien, mi opinión personal, que puede no coincidir con la de los autores de propiedad intelectual, es que el plazo es excesivo. Opinión personal, repito una vez más, que no es una voz corporativa o algo por el estilo. Por suerte trabajar para fulanito o menganito no me hace perder autonomía para opinar.

Y bueno, en el mejor de los casos, para modificar dicho plazo Chile debería desahuciar el TLC y retirarse del Convenio de Berna, algo bastante difícil. Así que es un debate algo estéril. No es mucho lo que se puede hacer al respecto.

Piensen, en todo caso, que después de la muerte del autor su música puede seguir escuchándose por muchísimo tiempo (ej., Elvis Presley), y que dicho creador puede haber dejado viuda, hijos, etc., y no sería extraño imaginar que quiso dejarles la mejor vida posible. Y su música continúa escuchándose.

En fin, supongo que ese es el fundamento. Pero como les dije, estoy de acuerdo con ustedes.

By: Juan Pablo Fernández

Juan Pablo Fernández — Wed, 31 Dec 2008 01:10:08 +0000

Raimundo da con un tema imporantísimo, la CESPI, donde tranaja el señor León ¿hace algo por el “trato justo para todos” en el que creen? ¿han hecho algo para reducir ese plazo de 70 años o políticas similares? ¿O solamente lo dicen en el blog?

By: Raimundo Leiva

Raimundo Leiva — Wed, 31 Dec 2008 00:57:10 +0000

Si eso leí, que el plazo se cuanta desde la muerte del creador. Pero hay excepciones, como el software, porque en ese caso no importan los desarrolladores (autores) sino la empresa. Por eso se contaría desde la publicación.
Hasta la muerte más 70 años es un exceso. En bases de datos o en software ese plazo es francamente ridículo.

Enrique, ¿Han visto en el CESPI abordar ese tema para ponerle un freno a los derechos en cuanto a su duración o sólo se ocupan de proteger la posición de la SCD y demás entidades de gestión colectiva?

A propósito ¿Tiene el CESPI una página de información? He tratado de buscar qué hacen, pero no doy con nada. Tienen menos presencia que la Bachellet.

By: Juan Pablo Fernández

Juan Pablo Fernández — Tue, 30 Dec 2008 21:23:21 +0000

Epale! Leí en internet que el plazo es la vida del autor + 70 años?? eso es así? si es así, la cosa es peor aún.