Evans habló sobre cobros a los ISP

El nuevo secretario de Estrategia Digital del gobierno, Ernesto Evans, hizo una intersante entrevista con Radio Cooperativa. Entre varios temas concretos que afectan el desarrollo digital del país, Evans habló sobre la nueva ley de propiedad intelectual y la propuesta de cobrarle a los ISP hecha por Trato Justo Artistas.
-Otro tema relevante es el proyecto de ley de propiedad intelectual, ¿qué opina al respecto?
-Me parece legítimo que los artistas defiendan sus intereses. Que se cobre por la difusión de contenidos. Lo que me preocupa y no me parece lógico es establecer una tarifa a los proveedores de internet, sin saber bien cuál es el uso que se está haciendo de las obras.
“Si se hacen peticiones desmedidas, el proyecto no va a avanzar y, a mi juicio, van a salir perjudicados los usuarios porque el costo de internet se va a encarecer y vamos a tener que pagar una propiedad intelectual que yo no sé a quién le pertenece. ¿Cuántas canciones son de artistas chilenos? Sincerémonos y abramos la negociación”, añadió el secretario.
No faltarán los que lo acusen de lumpen digital…
*Foto de Evans aparecida en Cooperativa.
Las cosas claras 

Volver arriba
“¿Cuántas canciones son de artistas chilenos?”
Lamentablemente el Sr. Evans no conoce el funcionamiento de las sociedades de gestión. Porque hasta la sociedad de gestión de la República Popular China (MCSC) tiene convenio de reciprocidad con la sociedad de gestión chilena.
Si el tema fueran sólo canciones chilenas, sería bastante distinto. Pero lamentablemente no es así.
igual hay que felicitar a enrique que se demoró 12 minutos en publicar un comentario a esta noticia.
todavía aceptan curriculums en la scd?
Gracias por las felicitaciones. Además podrías leer el comentario y dar tu opinión al respecto.
Vamos a otro punto más interesante: Evans dice “Me parece legítimo que los artistas defiendan sus intereses. Que se cobre por la difusión de contenidos. Lo que me preocupa y no me parece lógico es establecer una tarifa a los proveedores de internet, sin saber bien cuál es el uso que se está haciendo de las obras”. Más allá del tema de cuantos creadores chilenos son -pues entiendo que la SCD abarca a todos los creadores, no solo de Chile- el tema es porqué poner ese cobro extra, exactamente a que responde, como esta justificado, etc. Porque a mi juicio, no están claras esas cosas, además de que uno pagaría y no obtendría nada a cambio. Ese es el punto, ese es el tema.
Así de simple: yo te pago algo para, supuestamente, solventar los problemas que provoca la piratería, y sin embargo sigo siendo igual de delincuente para la ley.
Y porfavor, 2 aclaraciones de lenguaje: dejemos de decir artistas, esto afecta a mucha mas gente que a los artistas. TODOS los creadores se ven afectados por igual, los creadores de software, de canciones, de películas, los diseñadores, los escritores, los ingenieros, y un larguísimo (tanto como profesiones creativas hay).
Y, cuando hablemos de la SCD como el lugar de los artistas, sepamos que la SCD no agrupa a todos los artistas chilenos ni a todos los artistas del mundo, solo a algunos.
Un detallin:
Entiendo que en la SCD están SOLO LOS QUE ESTAN ASOCIADOS a ella.
Sería interesante saber los requisitos para efectuar dicha asociación. Me parece haber escuchado por ahí algunos requisitos tales como (“difusión previa del artista en los medios”). Interesante punto especialmente para los creadores joivenes o sin difusión en los media o con canales alternativos a la industria de intermediarios (lease aditoriales o discograficas).
De lo anterior se puede desprender lel tema del monopolio y de los motivos por los cuales la SCD se arroga la gestión total del asunto de los cobros. Independiente de lo que diga la Ley (ley v/s justicia)
Estoy de acuerdo con Ernesto Evans. No se forma alguna de determinar cuántas canciones/peliículas/etc se bajan en Chile (no importando de dónde provengan). Así, ¿cómo podríamos determinar qué es lo “justo” para efectos de compensaciones a la SCD?
Respecto del comentario del Tambor, efectivamente la SCD es una organización para músicos profesionales. En ese sentido, los requisitos tienen que ver con que hayan creado y divulgado sus obras musicales.
El año 2007 se incorporaron más de 500 socios nuevos. Desde luego, la afiliación es voluntaria.
Para el caso de creadores jóvenes, no hay requisitos, excepto que antes de cumplir 30 años sus obras hayan tenido difusión.
Tambor está mal informado.
Parece que no tan mal informado.
¿y si recien me difunden a los 31 años?.
¿difusión por que medios?, ¿la tele?, ¿la radio?, ¿las ultimas noticias?…. ¿y si me difundo solo por internet ah?
[...] Esta cita fue reproducida previamente en Trato Justo para Todos. [...]
yo les pregunto a los señores del SCD, yo soy informático y me pongo del lado del software libre, tambien escucho varias obras licenciadas bajo Creative Commons, (licencia para protejer obras artisticas y concederles LIBRE difusion, incluido la musica), y porque yo debo pagar a mi ISP una compensación por estas obras, indirectamente violan su licencia no creen?
lo que yo veo es que toda la información apunta a ser pública y libre… no pretendo que dentro del pago a mi ISP haya un monto de compensación irreal, yo no bajo música chilena, lo siento pero no he encontrado mis gustos con lo que se hace aquí
mucha razón tiene Clarkxp sobre los contenidos Creative Commons..
espero que sepan cuantificar los beneficios que obtienen por difusión.. no vaya a ser que los ISP pasen la cuenta a los artistas
Por el cobro a los ISP, se veran afectados todos los usuarios, inclusive aquellos que solo utilicen el internet para conectarse a ver sus correos y chatear un poco…. (pensemos que utilizaran thunderbird y amsn bajo sistema operativo Linux Gentoo para que el señor Leon no salga con alguna boludez). La SCD no es mas que un grupo de artistas que se autodenominan “profesionales”….. veamos, y quieren llevarse dineros por cuanta obra que no sea solo audiovisual exista?? por software tambien ?? y por trabajos multimedia?? quieren llevarse una tajada extra por cosas que ni siquiera saben como funcionan?? ppff… por eso hay que apoyar cosas como el Copyleft, las licencias GNU GPL o LGPL o la licencia de documentacion libre GNU…. porque sacarle provecho monetario a todo?? y si alguien quiere regalar su obra y no ganar nada a cambio??
La mentalidad chilena de sacarle plata a todo por favor…. hasta cuando??
Rodrigo:
Infórmese un poco mejor y sabrá que SCD es sólo una de las entidades de gestión colectiva, que sólo gestiona los derechos por la reproducción de obras musicales. Y no sólo de un grupo de artistas chilenos, sino que de todos los artistas del mundo asociados a entidades de gestión extranjeras que tienen convenios de reciprocidad con Chile.
Disculpe si le molesta la aclaración o piensa que es una “boludez”. Informarse un poquito antes de hablar desde la ignorancia no viene mal.
Y si alguien quiere regalar su obra y no ganar nada está en todo su derecho, pero no puede obligarle al resto del mundo a ser tan magnánimo como él.
Por favor respondame mi inquietud Sr León.
denos su opinion de Creative Commons. y como justifica el cobro que propone cuando escuchamos musica licenciada bajo esta modalidad.