Las cosas claras 
Europa y copyright: los intereses de unos afectan los derechos de todos
- fotoCC@mermadon 1967
Los intereses de los que usan como excusa la protección de los derechos de autor para tener información sobre la intimidad de cada ciudadano internauta, parecen prevalecer a pesar de las advertencias.
La enmienda 138 del Parlamento Europeo (“Ninguna restricción a los derechos y libertades fundamentales ha de ser impuesta sin la resolución previa de las autoridades judiciales“) no ha sido incluida por los ministros de Telecomunicaciones en el Consejo de la Unión Europea, los cuales aceptaron por unanimidad el texto presentado por Francia, presidente de turno de la UE y que por tanto modera las discusiones.
¿Les suena Francia y la ley Sarkozy?: Suspensión de la conexión a la red de los usuarios que descarguen archivos ilegalmente. Sí, con la ley Sarkozy y también con la poco seria propuesta de Trato Justo Artistas de hacer pagar a las ISP’s sin aclarar cómo no pasar a llevar los derechos fundamentales de los internautas, nos hacemos la misma pregunta que se hace el diario Público:
¿Debe ser un juez quien decida cuándo se comete un delito en la Red o pueden hacerlo las compañías proveedoras de Internet?
Sí, trato justo para los artistas, pero… ¿qué tal también incluir un trato justo en los derechos fundamentales de todos los ciudadanos?
Aún no entiendo qué tiene que ver la Ley Sarkozy con la propuesta de eliminar la irresponsabilidad legal de los ISP. Lo que se pretende es, precisamente, que no sean los usuarios los perjudicados.
Algunos aún no lo tienen claro, pero si se lograra la aprobación de la norma que elimina la irresponsabilidad de los ISP habría que probar en tribunales todas las premisas tan absurdas que algunos acusan. Si en verdad es tan absurdo, ¿no sería lo lógico que los tribunales desecharan las demandas por derechos de autor?.
Saludos
cómo no se va a afectar la intimidad y privacidad de los usuarios?
@Enrique León:
Es evidente que los ISP no tienen responsabilidad legal por lo que hacen sus usuarios, ellos simplemente venden anchos de banda. Pensar en la responsabilidad de los ISP es como pensar en mandar a la carcel a todos los que venden cuchillos o armas.
Además, me podrias decir como podría un ISP saber que estoy haciendo sin violar mi privacidad … si vemos el caso de la telefonía, las intercepciones deben ser solicitadas por un juez y con motivo de una investigación.
Rodrigo:
Estamos hablando de ilícitos civiles, y no de delitos penales. Hasta donde yo sé, nadie pretende hacer responsables a los ISP por la pornografía del peer to peer. En todo caso, si los que venden cuchillos o armas lo hacen publicitando “¡Mate a diestra y siniestra de la manera más rápida posible!”, alguna responsabilidad les cabe, al menos civilmente.
Y no entiendo por qué los ISP tendrían que saber lo que estás haciendo. Si se los demanda, es precisamente para que paguen ellos. Y como bien dices, no podrían legalmente hacerlo.
Saludos