En El Ciudadano de este mes hay una entretenida entrevista a Mauricio Redolés, en la que por cierto, se habla de la propiedad intelectual. En ella el músico defiende el trabajo de los artistas -sobre todo independientes- y da su apreciación sobre cómo los cambios tecnológicos obligan a repensar el marco legal.

Ahora se está lesgislando sobre los derechos de autor, ¿qué piensas de ello?

Aquí las principales víctimas son los artistas y la gente. Si no se te reconoce tu trabajo, vas a tener que dedicarte a otra cosa. Y eso significa hacer menos arte, por lo tanto, matar el arte. Es distinto cuando son las empresas que hacen canciones y los jingles o forman grupos. Esas empresas no pierden nada, son impirateables, están hechas para ser pirateadas y ya tienen el cuento vendido. Pero el artista independiente no. No puedes poner a Madonna y a Redolés al lado.

El escenario ha cambiado con el desarrollo tecnológico.

Sí, con el desarrollo de la comunicación y el avance de internet, cambian las condiciones de la reproducción del arte. No puedo decir que no voy a poner mi música en Internet, porque a nivel de superestructura el movimiento del arte va de la reproducción al arte en vivo. La tocata pasa a ser el producto de consumo y no al disco. El 80% de la música que escuchan los jóvenes es bajada de Internet. Habría que repensar qué es pirateo y qué es copia legal. Si a los 55 años no soy capaz de renovarme, estoy frito. Lo que no significa abrirme de patas y decir ¡hey este es mi esfínter! pueden introducir su pene erecto aquí, ¡eso no lo voy a hacer!

Nosotros también decimos: TRATO JUSTO PARA LOS CIUDADANOS HONESTOS, TRATO JUSTO PARA LOS ARTISTAS INDEPENDIENTES: TRATO JUSTO PARA TODOS.