Las cosas claras 
Editorial de La Tercera: la importancia del equilibrio en la Propiedad Intelectual
Probablemente, el diario La Tercera es el medio de comunicación masiva que más cobertura le ha dado al debate sobre la futura ley de propiedad intelectual. Con la publicación de cartas al director, columnas y algunas notas respecto al tema, no es de extrañar que su editorial se haya pronunciado como lo hizo en la edición de hoy, 3 de noviembre (página 3, también en Papel Digital). A continuación, algunos extractos:
“Sin embargo, se ha generado un conflicto por la determinación del precio a pagar y de lo que se considera un uso justo de las obras. En lo primero, la propuesta contenida en el proyecto de ley es que cuando no haya acuerdo, el precio lo resuelva un arbitraje.
Esta propuesta se hace cargo de una recomendación que había hecho el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, que también propueso excluir la posibilidad de que las tarifas fueran discriminatorias. Sin embrago, ha trascendido que el Ejecutivo habría concordado con las agrupaciones de autores la eliminación de la obligatoriedad del arbitraje, con lo que los últimos fijarían unilateralmente el precio”.
Más adelante:
“Los desafíos planteados por la tecnología a la protección de los derechos de autor deben ser resueltos promoviendo, en primer lugar, una cultura de mayor respeto por ellos de parte de la población, principalmente a través de la educación.
Asimismo, es indispensable que los cambios legales que se impulsen para concretar esta protección mantengan un equilibrio entre la compensación por el uso de los derechos y la necesidad de dar acceso a las creaciones”.
Volver arriba
[...] publicando cartas y columnas de opinión sobre el tema, para todos los gustos. Pero hoy aportó con una editorial (pág. 3), tibia y poco clara si se trataba de hacerse cargo del asunto y de tomar partido en la [...]
Como estudiante de periodismo y futuro profesional de las comunicaciones, opino que la reformulación de la Ley de Propiedad Intelectual afectará de manera directa la difusión de obras (escritas, musicales, audiovisuales, etc) para el público en general. Debemos partir de la base de que todos en algún momento hemos utilizado alguna creación de otro en algún momento de la vida. Textos educacionales, noticias, canciones, ensayos, videos, y otros, son elementos que de alguna u otra manera nos han sido de utilidad para fines educativos y/o de entretención. Internet es la plataforma que ha acelerado este cambio, ya que cualquiera que tenga conexión puede hacer uso de todo tipo de archivos que circulan por la web, ignorando muchas veces las restricciones que impone la ley y la identidad del creador o creadores de obras que utilizamos cotidianamente. La promulgación de esta ley, obligará a las empresas que distribuyen música en Internet a pagar por las pistas de canciones en línea, las cuales han aumentado de manera significativa durante los últimos años. Pienso que está bien que se tomen medidas para resguardar a los creadores y a sus obras, ya que viven de eso y no es justo que no reciban retribuciones económicas por su trabajo, pero al mismo tiempo, creo que es deber del Estado, garantizar el libre acceso de los ciudadanos a todo aquella información que permita comenzar a llenar el gran vacío cultural que actualmente existe en nuestra sociedad. Como futuros periodistas debemos velar porque no existan trabas al libre flujo de las noticias, para así mantener a una audiencia informada sobre lo que acontece en su entorno.