19 comentarios

1. Orlando dice:

   29/10/08 a las 10:10 pm 1
   
   

   Esta bien la postura de Don Ricardo Solari, si los artistas son realmente artistas, deberian hacer mas conciertos en vivo, en vez de andar peleando como tontos porque pongan sus canciones en eventos publicos. Si son tan buenos en vivo como lo son tras la imagen de un cd editado y modificado por computador, no tendran problemas en hacer ganancias, dado q la gente de todas formas ira a verlos y pagara por sus conciertos.

2. Ignacio dice:

   29/10/08 a las 11:32 pm 2
   
   

   Orlando, estoy completamente de acuerdo contigo.
   en vez de llorar, que hagan su trabajo y muestren su arte en vivo.
   pero sabes pk no lo hacen?
   pk en algunos casos no poseen la calidad artistica para realizar esa hazaña y en otros simplemente son flojos.
   deberìan sentirse elogiados por estar sonando en algun local…pero no, ellos no les interesa el publico, si no, solo el dinero.

   señores de la scd, los invito a darse una welta por los circulos de bandas emergentes nacionales, por los circuitos underground Chilenos, para que conozcan lo que es realmente el arte, la musica.
   y ustedes, usureros de poca monta, se sobaràn las manos viendo cuanto dinero pueden ganar ahì, pero no podràn hacerlo jamas, saben pk? pk AHI HAY AMOR AL ARTE!! y si, es cierto, se busca vivir del arte, pero ellos al entender el arte como lo ke realmente es, la expresion mas pura del alma, entienden ke solo el arduo trabajo y perfeccionamiento lograrà darles frutos.
   conceptos que claramente ustedes jamas llegaràn a conocer, pk? porke ustedes son personas de negocios y NO ARTISTAS.

   Y CON LOS INTERNAUTAS QUE LEAN ESTO COMO TESTIGO, LES JURO QUE JAMAS LES DARÈ UN CENTAVO DE MI BOLSILLO A USTEDES!
   y seguirè escuchando mi musica, pagando por asistir a los conciertos de los artistas ke SI TRABAJAN, y comprando el trabajo de artistas que SI AMAN EL ARTE.
   seguirè colocando musica en mi local, y no les darè un peso.
   no me interesa lo que opinen ustedes, mi trato es con el artista y no con malditos intermediaros sin escrupulos.
   si yo kiero escuchar un album, lo compro, y si kiero colocarlo en mi local, lo harè… la unica forma en la ke yo deje de hacer eso, es UNA PETICION DIRECTA del artista en cuestion. y si èsta se lleva a cabo… akel artista no merece ese tìtulo. y no merecerà estar entre mis favoritos.
   ustedes no son nada mas que unos niños jugando a la RIAA, colgandose del tèrmino “artista” para generar un par de lucas.

   Chile no los necesita ni a ustedes ni a sus artistas…

3. Vicho dice:

   30/10/08 a las 11:20 am 3
   
   

   yo les enviaria un cheque del 5% del valor de la entrada 0 por el numero de asistentes

   es facil 0(entrada)x0.05xn donde n es el numero de asistentes lo que da como resultado un gran 0. con gusto pago esa cifra a la SCD

4. Ce dice:

   30/10/08 a las 11:37 am 4
   
   

   @Vicho XD!

5. Jorge Guzmán Berríos dice:

   30/10/08 a las 11:42 am 5
   
   

   Hola señores de trato justo, tengo una consulta seria.
   Resulta que mientras estaba estudiando, logré conseguir permiso en la biblioteca de mi universidad para hacer respaldos privados de ellas (son películas del expresionismo alemán desde 1920), estás películas fueron restauradas y son un material excelente. Mi consulta va en inclinación a una actividad que deseo realizar con una entidad municipal de mi ciudad, en la cual la idea es exhibir estas peliculas gratuitamente y en especial para niños de educación básica. Por esto, cuanto debería pagar yo a la SCD???????

   Los implementos para la difusión son privados y no creo que asistán más de 100 niños a 4 peliculas.

   Gracias, espero su respuesta. Puede ser a mi mail, por acá o en mi propio Blog.

6. Orlando C. dice:

   30/10/08 a las 1:22 pm 6
   
   

   Saludos.

   Ya me uní a la iniciativa usando el banner de No a la Ley de la SCD.

   Sobre el tema en cuestión, creo que la respuesta del ex ministro no puede ser más acertada. Tomen por ejemplo el caso de Madonna. Si la ley se promulga, ella deberá pagarle a la SCD el 5 % de sus ingresos por “utilizar canciones con copyright” durante un concierto, cosa que va contra la ley nueva. (Sin importar que no sea parte de la SCD y que las canciones sean PROPIAS)

   Como dijeron en facebook, Fernando Ubiergo y el resto de la tropa de tecnofóbicos ya no ofrecen un espectáculo decente y fresco en vivo, por lo que tienen que apegarse a recursos vagos y bajos para poder obtener liquidez y de pasada cagarse a todos aquellos que no estan ni ahi con su puta música (o forma de arte) haciéndoles pagar más sólo por tener internet.

   ¿Podré demandar a la SCD por falso testimonio, injurias y calumnias en caso de que se promulgue la ley.??? Mal que mal uno es inocente hasta que se pruebe lo contrario…. No como esta nueva ley que es al revés.

   Atte.

   Orlando C
   Admin Weas Frikis

7. Ricardo Gunez dice:

   30/10/08 a las 1:35 pm 7
   
   

   Estoy en completo desacuerdo con todo lo que se ha planteado.
   Pienso que , independiente de que se pague o no por asistir a un evento, lo justo es que a los autores se les cancelen sus honorarios por ocupar sus creaciones… ¿qué culpa tienen los autores de que los eventos sean gratis, si de igual forma ocupan su música y muchas veces hasta sin su propia autorización?
   Es muy injusto decir que los artistas de este país son malos o les falta talento. Siento que lo que les falta es el reconocimiento de su trabajo y el apoyo de esta sociedad “chaquetera”, que como Orlando o Ignacio, lo único que pretenden es que tengamos músicos mediocres sumergidos en el “underground chileno” y regalando creatividad sin ser valorizados.
   Así como vamos, jamás tendremos a chilenos haciendo música en este país…

8. Cristian dice:

   30/10/08 a las 2:05 pm 8
   
   

   cito a Ricardo Gunez que escribio aca :

   “…Así como vamos, jamás tendremos a chilenos haciendo música en este país…”

   Date una vuelta por varios, hay gente haciendo musica en todas partes algunas esperando recibir plata a cambio y algunas por amor a la musica…asi que eso de que nunca tendremos a chilenos haciendo musica es una tontera como pensar que hay que apoyar al musico solo por el hecho de ser chileno….y yo tambien soy musico chileno.

9. paz dice:

   30/10/08 a las 2:29 pm 9
   
   

   Ricardo:
   No se plantea que no se le pague a los artistas afiliados a la SCD. Se plantea que el sistema de cobro sea más transparente y justo.

10. Orlando dice:

    30/10/08 a las 3:31 pm 10
    
    

    Ricardo, no estoy de acuerdo que digas que las canciones son de los artistas, pasado un tiempo, la cancion pasa a formar parte de la misma cultura de las personas, asi q desde ese punto un tema emblemático es mas de la gente que del artista.
    El artista si es suficientemente bueno, sera capaz de crear nuevas canciones, que identifiquen a las personas que la escuchan y logrando que estas la incorporen como parte de sus vidas, asi lograran finalmente valoracion por las personas.

11. Ignacio dice:

    30/10/08 a las 3:49 pm 11
    
    

    Ricardo:
    contestarè una pregunta ke hiciste
    “¿qué culpa tienen los autores de que los eventos sean gratis, si de igual forma ocupan su música y muchas veces hasta sin su propia autorización?”
    y te pregunto
    “ke culpa tengo yo, como consumidor, que el “artista” sea incapaz de generar recursos mostrando su arte en eventos masivos?”
    si el tipo o la banda en cuestion, no son capaces de armar espectaculos masivos con una alta concurrencia de gente, es simplemente pk es MALO…
    cualkier persona que conozca medianamente el mundo de la musica, sabe ke las lukas para los musicos estan en los directos, presentaciones y cosas asì…al no ser capaces de generar el dinero de esa forma, recurren a estas tàcticas que no hacen mas que perjudicar al consumidor Chileno, generando un prejuicio hacia los demas artistas locales que SI tienen talento.
    es un circulo vicioso amparado en la flojera y mediocridad de las caras lindas jugando a ser musicos y los cerdos con corbatas que buscan lucrar a toda costa.
    un pais que tenga los valores mas altos para los recitales internacionales, un pais ke priorize la pinta primero que el talento y ke presente a dos o tres adolecentes cuicos y bobos como la banda revelacion, es, aparte de inculto, un pais que no conoce el concepto de musica como arte, si no como un negocio.
    la musica es Arte y se debe lucrar, la unica forma de ke el artista viva de su arte es lucrando, pero como cualkier trabajador, pk para dedicarse a la musica hay ke verlo como un trabajo. Que se sake la cresta, levantandose temprano, ensayando, preparando el show, tocando cinco o seis presentaciones por semana, viajando constantemente.. es decir PROMOCIONANDO su trabajo…
    y nò como se acostumbra acà,… graban el disco y se acabò, ya hicieron su pega, ahora a ganar lukas…
    ke fàcil no?
    no seas conformista, exìgeles a tus artistas que se ganen el derecho de ser llamados asì.
    exìgeles talento, que hagan bien su trabajo, que se ganen el dinero que tienes en tu bolsillo y con el ke pagas un cedè o una entrada.

    tu eres el cliente y tu dinero es el sueldo de ellos, lo votaràs o exigiràs un trabajo digno del dinero que ganas con tu esfuerzo y trabajo?

12. Ricardo Gunez dice:

    30/10/08 a las 4:59 pm 12
    
    

    Al Sr. “Cristian” le puedo decir que si él, o cualquier otra persona, está de acuerdo en regalar su música… pues que lo haga. La gran mayoría de los creadores quiere ver recompensado su trabajo y, como cualquier otra labor, que sea remunerada en forma justa. Veamos cuánto tiempo mas seguirán regalando su esfuerzo si no tienen dinero para vivir.
    Si son millonarios: felicidades!!! (pero la realidad, todos sabemos, que es otra)
    A “Paz” le pregunto… ¿Cuál crees que tú que es el sistema mas trasparente y justo para pagarle a los artistas? (y con ésto no me refiero sólo a los afiliados a la SCD)
    A “Orlando” le sugiero que se informe, aunque sea en forma sutil, de lo que significa ser el titular del derecho de autor. Las canciones, independiente que pasen a formar “parte de la misma cultura de las personas” no significa, en ningún caso, que pasen a ser del pueblo o de “dominio público”.
    (A modo de referencia, te puedo señalar que en el Artículo 10, Capítulo III de la Ley Sobre Propiedad Intelectual, aparece claramente estipulado la Duración de la Protección). También le puedo señalar que tiene toda la razón cuando dice que “un artista bueno será capaz de crear nuevas canciones”. Yo le agregaría: “Eso, siempre y cuando, quiera y se sienta motivado a hacerlo.”
    Y por último a “Ignacio” le puedo decir que su respuesta a mi pregunta no me deja para nada conforme: Yo no tengo la culpa de que los eventos sean gratuitos, y como el autor tampoco tiene la culpa, ¿por qué razón deben dejar de pagarle sus derechos si están tocando las canciones que él mismo creó?.
    Este no es un problema del “artista” como lo señala “Ignacio”; ni tampoco que el “artista sea incapaz de generar recursos mostrando su arte en eventos masivos”. Primero, porque el artista (o intérprete) no siempre es el autor de la canción y segundo porque si hay un espectáculo gratuito son los organizadores los responsables de pagar los derechos a los autores.
    Si ellos, no quieren pagar de su bolsillo… cobren una entrada y sacan un porcentaje para pagar por la música. Además, él indica que “si el tipo o la banda en cuestion, no son capaces de armar espectaculos masivos con una alta concurrencia de gente, es simplemente pk es MALO”. Le puedo decir que en el evento donde partió toda esta polémica, no habían “tipos ni bandas malas”.
    Y por otra parte, insisto en que las bandas o quienes interpretan NO siempre son los autores de las canciones.

13. DNL dice:

    30/10/08 a las 5:01 pm 13
    
    

    ya que estamos en el plano de lo hipotético… ¿y si el artista sufre un accidente que le impide volver a ejecutar obras en vivo y su familia queda desamparada??..

    el problema es que todos los giles toman posiciones absolutas y no se dan el tiempo de leer lo que dice el otro lado ni confirmar si es cierto o no….

14. paz dice:

    30/10/08 a las 5:44 pm 14
    
    

    Ricardo:

    Me refiero, por ejemplo, a que haya una instancia confiable que dirima el precio que la SCD cobra, cuando alguien crea que el precio no es justo (como el caso de Solari). En el proyecto estaba, pero la SCD y el gobierno la desestimó.

15. Ignacio dice:

    31/10/08 a las 5:39 am 15
    
    

    Ricardo…
    meka nomà…
    analizando tu perspectiva es justo ke se aplike ese tipo de regalias a los COMPOSITORES que no son ejecutantes.
    pero mi postura sigue siendo la misma ke manifestè con respecto a los cantautores o bandas ke compongan su propio material.

16. Acertijo dice:

    31/10/08 a las 11:41 pm 16
    
    

    Ricardo Solari, es ministro.-

    Estamos viviendo en el país ELICH!!!

    cito:
    “Señora Musso, encuentro increible su carta porque es de toda evidencia que el acto fue de acceso gratuito.”

    Con estas palabras el ex ministro da a entender que “todo acto de acceso gratuito” no debe pagar a la SCD.

    Si es así, está bien y tiene todo el derecho a apelar y gritar a los cuatro vientos.
    También debo suponer que antes de realizar dicho evento SE INFORMÓ que NO TENÍA QUE PAGARLE A LA SCD porque su evento era gratuito.

    Mal haría este caballero de alegar y hacer este pataleo si por ley la SCD debe cobrarle. (Independiente de lo justo o no).-

    Quiero pensar que un ex ministro sabe hacer las cosas y estaba informado…y que no está por sobre la ley (aunque no le guste).

17. oliveratom dice:

    2/11/08 a las 2:30 pm 17
    
    

    uy… llegó Acertijo, el miembro del fan club de Denisse Malebrán!! (y lo peor es que es cierto jajaja) que se dedica a hacer de “troll” allí a donde lo manden!!

    deja de prestarte como carne de cañón para tu “ídola”, Acertijo…

18. Orlando dice:

    2/11/08 a las 7:34 pm 18
    
    

    Lei la ley, y los 70 años en realidad es demasiado, acaso no conocen la jubilacion?, mantengo mi posicion la “musica es de las personas”, mientras ellas no lucren con ello, esta bien.
    Volviendo al principio. Si el evento fue gratuito, cobrar por eso es una estupidez. No hubo ganancias monetarias con ello. No entiendo que muchos de estos “artistas” “escriban con la mano izquierda y cobren con la mano derecha” (es una frase q lei en otro lugar y viene muy bien al caso)

19. edward dice:

    4/11/08 a las 12:07 pm 19
    
    

    ricardo gunez… si un artista quiere regalar su música con lo propuesto por la SCD no podría… pues quieren declarar los derechos de autor como irrenunciables… entonces como va a regalar su música??
    fernando ubiergo regala su música pero no especifica que se puede hacer con ella… dice bájela… entonces el mismo invita a delinquir…

    Que hago con discos que ya no salen en el mercado porque las disqueras no los publican?? como lo consigo?? trata de conseguirte algún disco de Rolando Alarcón de los primeros que sacó para comprarlo…la única opción que queda es delinquir y buscarlo en la red…..

    Saludos…