viñetaCC@geek&poke

En el número de agosto-septiembre de la revista Capital del año 2007, Andrés Valdivia ya comentaba sobre la discusión de la nueva ley de propiedad intelectual.

La discusión está lejos de estar saldada pero, para observar el debate, se hace necesario entender dos asuntos importantes. El derecho de autor no es un asunto inamovible y, de hecho, ha evolucionado sistemáticamente con los cambios tecnológicos en el pasado. Un ejemplo: en 1947, la Corte Suprema norteamericana se metió al bolsillo la ley que imperaba hasta el momento en la que se decía que el propietario de un terreno era dueño del espacio por sobre el terreno hasta los límites del universo. Y claro, el desarrollo de la industria de la aviación y la notable explosión cultural que generó el viaje en avión no habrían sido posibles si cada aerolínea hubiese tenido que pagar a los dueños de cada terreno por los que sobrevolaban compensaciones por su uso. La tensión vuelve a producirse. El fundamentalismo en cualquier extremo del balancín está fuera de lugar y cabe mirar este tema con la cabeza abierta.

Más de un año después, el debate sigue más fuerte que nunca pero ahora, eso sí, queda menos tiempo para que los ciudadanos exijamos una ley mejor, más justa para todos.

Y ojo, que en el nuevo número de Capital, Valdivia retomará el tema. Esto continúa.