Algunos dicen que la nueva ley de propiedad intelectual necesita un trato justo. Este es un pequeño esfuerzo de la ONG Derechos Digitales para dejar las cosas en claro y decir lo que necesitamos es un trato justo para artistas, profesores, minusválidos, emprendedores, periodistas y estudiantes. Un trato justo, en definitiva, para todos*.
Es un excelente recordatorio. Se va a los favoritos.
Ahora, si me permiten, los joderé un poquito:
- en la presentación, justo al final, a la hora de presentar la licencia CC, dice “aribución”, en lugar de “aTribución”.
- una de las tags dice “inGestigación”, en lugar de “inVestigación”.
Impresionante. Que indignación producen estas absurdas limitaciones. ¿Cual es la idea de limitar el libre desarrollo cultural para proteger los falsos intereses de particulares? ¿Porque no mejor discutir como crear bien cultural para todos?… ¿Porqué mezclar peras con manzanas?
También lo enviaré a favoritos.
Un abrazo y felicitaciones por la pega, que quedó muy buena.
@Carlos, muchas gracias por el favoriteo. Ojalá pongan en video en hartos lados para meter más ruido. Arreglado el tag, lo de la licencia CC lamentablemente implicaría un poco más de trabajo :S
@Matías, gracias por el comentario y el favoriteo.
La verdad tengo varias dudas sobre este video, pero la primera es: sobre las sentencias. Hasta donde yo tengo entendido estas SI pueden usarse libremente en la legislacion actual? En que se basa el video?
@Christian
el video no es un trabajo ni una investigación científica, sólo es una forma de llamar la atención de personas que no saben los absurdos que conlleva nuestra legislación actual en la materia.
Por lo mismo, algunas afirmaciones pueden matizarse, aunque en ningún caso son inciertas ni antojadizas, de hecho, en ninguna parte se excluye a las sentencias judiciales de protección ni se las pasa a dominio público.
Es un excelente recordatorio. Se va a los favoritos.
Ahora, si me permiten, los joderé un poquito:
- en la presentación, justo al final, a la hora de presentar la licencia CC, dice “aribución”, en lugar de “aTribución”.
- una de las tags dice “inGestigación”, en lugar de “inVestigación”.
Eso.
Impresionante. Que indignación producen estas absurdas limitaciones. ¿Cual es la idea de limitar el libre desarrollo cultural para proteger los falsos intereses de particulares? ¿Porque no mejor discutir como crear bien cultural para todos?… ¿Porqué mezclar peras con manzanas?
También lo enviaré a favoritos.
Un abrazo y felicitaciones por la pega, que quedó muy buena.
@Carlos, muchas gracias por el favoriteo. Ojalá pongan en video en hartos lados para meter más ruido. Arreglado el tag, lo de la licencia CC lamentablemente implicaría un poco más de trabajo :S
@Matías, gracias por el comentario y el favoriteo.
La verdad tengo varias dudas sobre este video, pero la primera es: sobre las sentencias. Hasta donde yo tengo entendido estas SI pueden usarse libremente en la legislacion actual? En que se basa el video?
Exito
@Christian
el video no es un trabajo ni una investigación científica, sólo es una forma de llamar la atención de personas que no saben los absurdos que conlleva nuestra legislación actual en la materia.
Por lo mismo, algunas afirmaciones pueden matizarse, aunque en ningún caso son inciertas ni antojadizas, de hecho, en ninguna parte se excluye a las sentencias judiciales de protección ni se las pasa a dominio público.
Gracias por tu comentario.