Las cosas claras 
Trato Justo para Todos, Descarga el debate y el audio
foto: Radio Tierra, CC:BY-SA
La semana recién pasada los amigos de Conexión Social en Radio Tierra organizaron un foro debate sobre este apasionante tema de la reforma a la ley de propiedad intelectual hoy en el Congreso, donde se preguntaban fundamentalmente “Trato Justo ¿Para Quiénes?”. Básicamente, la idea era instalar un foro público donde se presentaran las encontradas posiciones que se esgrimen respecto de la reforma a la ley, entre los histéricos de siempre hablando de vulneraciones inexistentes a derechos de los autores y quienes proponemos una regulación equilibrada y razonable entre todos los actores sociales.
Bueno, respondimos a la invitación y fuimos. Además de la intervención de representantes de la sociedad civil, hubo un interesante contacto telefónico con el Senador Guillermo Vásquez, presidente de la Comisión Conjunta de Educación y Cultura donde está en este momentos en trámite en proyecto de ley, quien entre otras cosas sostuvo que “…es imposible negar las terribles presiones que hemos sufrido por la férrea defensa de intereses individuales desarrollados por dichos grupos, quienes no solo han defendido sus intereses sino que en dicha defensa han olvidado el interés general por el cual nosotros estamos velando”. Y no mis amigos, no está hablando de terribles multinacionales fagocitarias de la cultura, está hablando de un lobby que todos conocemos.
Pero a pesar de las gestiones realizadas por el equipo de la radio por contar con la voz de algún representante de la SCD o de la Campaña Trato Justo para Artistas nadie les respondió, ni siquiera para agradecer la invitación.
A pesar de eso, el debate fue muy interesante. Gracias a la tecnología, si usted no escucha radios AM o bien no tenía idea del programa, es posible escucharlo íntegramente gracias al sitio web de Conexión Social [MP3]. Escúchelo y haga el ejercicio de imaginarse lo que hubiera dicho el otro.
La base de un ejercicio democrático es poner sobre la mesa los argumentos. Pero cuando no hay argumentos, o bien no crees en la democracia, lo mejor parece ser restarse de la discusión.
la dura, la cita final es muy clever, apoyo 100 %
saludos
Acaba de publicarse o mas bien anunciarse por los medios, la encuesta “Sintonia Joven”, estudio encargado por el Centro de Estudios Universitarios de la UNIACC y la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD), ¿sera esa la respuesta frente al debate?
SIC: “En otros tiempos, nosotros también copiábamos con un casete las canciones de la radio. No hay problema con que lo sigan haciendo con otros aparatos. Sí creo que los que proveen el servicio de internet deberían pagar por esa música” (Fernando Ubiergo, presidente SCD)
Mas info y otras frases para el bronce aqui:
El Mercurio: http://tinyurl.com/4ul5pk
La Nacion: http://tinyurl.com/3oyhry
Por otra parte y como antecedente, aqui esta el link para la encuesta del INJUV original:
http://www.injuv.gob.cl/pdf/quintaencuestanacionaldejuventud.pdf
saludos,
Mika.
Me parece que la alabada cita del final está en evidente contradicción con el objetivo de este blog: “Nuestra intención es promover un debate informado y sin descalificaciones sobre el derecho de autor en Chile, (…)”.
Si pretenden debatir con los adversarios, no pueden tratarlos como un grupo “que no tiene argumentos y no cree en la democracia”. Esa odiosidad delata una intención de los redactores distinta a la que dicen tener.
Por favor, no desinformen -ustedes- a la ciudadanía.
Hola Juan Carlos:
Los hechos son claros. El lobby que está en el Congreso, no es de Trato Justo Para Todos. El grupo que desiste en debatir públicamente, tampoco es Trato Justo Para Todos.
Si prefiere hablar con eufemismos, allá usted.
Paz:
Asumo que tú eres la redactora del artículo. No fue una buena idea descalificar a los adversarios, principalmente porque lesionaste la objetividad informativa que este blog pudo haber tenido. Te invito a que aceptes la crítica y esperes comentarios mejores.
Para terminar, el trato respetuoso a las personas no es eufemismo, es educación.
Saludos,
“El Eufemista”.
PD: Respuestas a mi correo, agradecería.
Hola Juan Carlos:
No soy la redactora del articulo. Pero entiendo que los hechos hablan por sí solos, aunque usted le ponga palabras que considere de ‘objetividad informativa’ (!).