<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Simposio pide que se de fin al debate binario de los titulares de derechos frente a los piratas</title>
	<atom:link href="http://www.tratojustoparatodos.cl/2008/09/09/simposio-pide-que-se-de-fin-al-debate-binario-de-los-titulares-de-derechos-frente-a-los-piratas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tratojustoparatodos.cl/2008/09/09/simposio-pide-que-se-de-fin-al-debate-binario-de-los-titulares-de-derechos-frente-a-los-piratas/</link>
	<description>el derecho de autor y la cultura son asuntos de todos, no de algunos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 01:43:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: gorgonzola</title>
		<link>http://www.tratojustoparatodos.cl/2008/09/09/simposio-pide-que-se-de-fin-al-debate-binario-de-los-titulares-de-derechos-frente-a-los-piratas/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>gorgonzola</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 19:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tratojustoparatodos.cl/?p=384#comment-101</guid>
		<description>ehem, a mi me da la impresion de que decir que la dicotomia entre piratas y artishtas* es simplista es a su vez simplificar enormemente la posicion pirata frente al problema, y creo que detras de ella hay un argumento que no se deja ver cuando uno se concentra solo en el delito de pirateria...

Basicamente, este se resume en 1.- la idea de propiedad intelectual es absurda 2.- los derechos de autor son una violacion inaceptable a la libertad de los individuos 3.- estas violaciones son anacronicas dado que ya no son necesarias para la innovacion.

Y seria. Todo lo demas es preocupacion de los artishtas: &quot;Oh noes! como vamos a ganar plata ahora!?!?&quot; es una cosa que deberia preocuparles a ellos nomas, y que en estricto sentido, deberia dar lo mismo en la discusion mas profunda sobre la legitimidad, conveniencia y costos de una institucion que ademas de ser anacronica e implicar una violacion inaceptable a la libertad propia, ahora se hace practimente inviable sin invertir enormes recursos fiscales y privados para ser mantenida. i mean it: los detalles particulares de como se las arreglan para prodcir plata es cosa de ellos.

Y bueno, ahi entran Creative Commons y las demas organizaciones (digno de mencion en este sentido es el neomecenazgo de &lt;a href=&quot;http://www.anothersky.org/main/our-beliefs/nuestras-creencias/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Another Sky Press&lt;/a&gt;, echenle un ojo a lo que pretenden hacer esos tipos...) que si tienen una postura mas solidaria con el problema que enfrentan los artishtas (que repito, no es el mismo que enfrentamos nosotros), y se dedican, honorablemente en verdad**, a buscar alternativas, pero no por eso debemos creer que es la unica posicion sensata :)

La nuestra tambien es sumamente sensata: solo queremos que nos dejen en paz!

* uso artishtas como termino burlesco para referirme a los titulares de derechos de autor que entran en este debate en defensa de sus intereses gremiales y la tropa de &quot;economistas&quot; y &quot;expertos&quot; que forman su sequito. Puede leerse como la MAFIAA, Evil, los malos, etc. Si, es una licencia retorica. efectiva, ah? :P

** de verdad! yo soy de los primeros en saltar a defender a lessig y sus boys, y las demas iniciativas y organizaciones que estan en lo mismo, pero para mi de verdad que el problema va mucho mas alla que un modelo de negocios, es una cosa ideaologica. Vease la diferencia entre OSI y FSF, para un ejemplo similar, aunque mucho pero mucho mas acido (die them OSIers!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ehem, a mi me da la impresion de que decir que la dicotomia entre piratas y artishtas* es simplista es a su vez simplificar enormemente la posicion pirata frente al problema, y creo que detras de ella hay un argumento que no se deja ver cuando uno se concentra solo en el delito de pirateria&#8230;</p>
<p>Basicamente, este se resume en 1.- la idea de propiedad intelectual es absurda 2.- los derechos de autor son una violacion inaceptable a la libertad de los individuos 3.- estas violaciones son anacronicas dado que ya no son necesarias para la innovacion.</p>
<p>Y seria. Todo lo demas es preocupacion de los artishtas: &#8220;Oh noes! como vamos a ganar plata ahora!?!?&#8221; es una cosa que deberia preocuparles a ellos nomas, y que en estricto sentido, deberia dar lo mismo en la discusion mas profunda sobre la legitimidad, conveniencia y costos de una institucion que ademas de ser anacronica e implicar una violacion inaceptable a la libertad propia, ahora se hace practimente inviable sin invertir enormes recursos fiscales y privados para ser mantenida. i mean it: los detalles particulares de como se las arreglan para prodcir plata es cosa de ellos.</p>
<p>Y bueno, ahi entran Creative Commons y las demas organizaciones (digno de mencion en este sentido es el neomecenazgo de <a href="http://www.anothersky.org/main/our-beliefs/nuestras-creencias/" rel="nofollow">Another Sky Press</a>, echenle un ojo a lo que pretenden hacer esos tipos&#8230;) que si tienen una postura mas solidaria con el problema que enfrentan los artishtas (que repito, no es el mismo que enfrentamos nosotros), y se dedican, honorablemente en verdad**, a buscar alternativas, pero no por eso debemos creer que es la unica posicion sensata <img src='http://www.tratojustoparatodos.cl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>La nuestra tambien es sumamente sensata: solo queremos que nos dejen en paz!</p>
<p>* uso artishtas como termino burlesco para referirme a los titulares de derechos de autor que entran en este debate en defensa de sus intereses gremiales y la tropa de &#8220;economistas&#8221; y &#8220;expertos&#8221; que forman su sequito. Puede leerse como la MAFIAA, Evil, los malos, etc. Si, es una licencia retorica. efectiva, ah? <img src='http://www.tratojustoparatodos.cl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>** de verdad! yo soy de los primeros en saltar a defender a lessig y sus boys, y las demas iniciativas y organizaciones que estan en lo mismo, pero para mi de verdad que el problema va mucho mas alla que un modelo de negocios, es una cosa ideaologica. Vease la diferencia entre OSI y FSF, para un ejemplo similar, aunque mucho pero mucho mas acido (die them OSIers!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
