En todo caso. Mondaca o no entendió el post o no sé, pero nada tiene que. Y el mejor comment es el de h.

Yendo al tema… a través de absurdos como los que se describen arriba uno se da cuenta de lo absurdo de las posturas de los “artistas”.

Mal por ustedes.-

Cuando dices que “lo que es cierto es que la banda ancha es un negocio injusto”, corresponde a una falacia argumental conocida como falacia de petición de principio, que consiste en asumir como cierto lo que se tendría que demostrar.

Cuando citas “estudios independientes” usas falacias de autoridad, con la agravante que ni siquiera citas esa supuesta autoridad independiente.

Finalmente, como señala Paz, no hay ninguna relación entre lo que dices y la propiedad intelectual.

gracias por la clase de filosofía, en todo caso.

Una argumentaciòn Falaz es una argumentaciòn que parece correcta, pero que es falsa. Que triste que ahora no enseñen lògica en los colegios.
Lo que es cierto es que la banda ancha es un negocio injusto. Estamos pagando màs de lo que corresponde por un servicio malo. Y no lo digo yo, lo dice un estudio independiente. Y quien se queda con el excedente del consumidor (consumidor de datos y contenidos) es el propietario de la empresa.
En todo caso,en aras de la libertad y la democracia, si alguien quiere defender a los carrier o ISP o empresas de Internet, que lo haga.

Trato justo a los artistas y trato justo a los clientes.

Cariños