Las cosas claras 
La luz subió 40% en los últimos doce meses
Foto por mariaismawi, CC:BY
Hecho: Las cuentas de luz subieron un 8,1% esta semana en Chile, lo que significa que durante los últimos 12 meses hemos tenido un alza de más de un 40%.
Hipótesis: La banda ancha es un sistema de acceso a internet cuyo flujo mayor corresponde a la transmisión de obras que son intercambiadas sin pagar derechos de autor (fuente). Sin luz, no hay computadores. Sin computadores, no hay banda ancha.
Conclusión: Es injusto que las tarifas de la luz aumenten y no se les pague a los artistas por ese beneficio. Malditas empresas chupasangre que tienen utilidades a costa de los artistas.
Bienvenidos al increíble mundo del trato justo para algunos y no para todos*.
Niño:
Una argumentaciòn Falaz es una argumentaciòn que parece correcta, pero que es falsa. Que triste que ahora no enseñen lògica en los colegios.
Lo que es cierto es que la banda ancha es un negocio injusto. Estamos pagando màs de lo que corresponde por un servicio malo. Y no lo digo yo, lo dice un estudio independiente. Y quien se queda con el excedente del consumidor (consumidor de datos y contenidos) es el propietario de la empresa.
En todo caso,en aras de la libertad y la democracia, si alguien quiere defender a los carrier o ISP o empresas de Internet, que lo haga.
Trato justo a los artistas y trato justo a los clientes.
Cariños
rodrigo: qué tiene que ver que la banda ancha sea mala o buena con la propiedad intelectual?
@Rodrigo:
Cuando dices que “lo que es cierto es que la banda ancha es un negocio injusto”, corresponde a una falacia argumental conocida como falacia de petición de principio, que consiste en asumir como cierto lo que se tendría que demostrar.
Cuando citas “estudios independientes” usas falacias de autoridad, con la agravante que ni siquiera citas esa supuesta autoridad independiente.
Finalmente, como señala Paz, no hay ninguna relación entre lo que dices y la propiedad intelectual.
gracias por la clase de filosofía, en todo caso.
PWNED!!
Cuando la ironía se apodera de la defensa se entiende que la argumentación se perdió y junto a ella se va la credibilidad.
Mal por ustedes.-
¿qué falacia sería la de Acertijo? Seguro que hay alguna para eso.
En todo caso. Mondaca o no entendió el post o no sé, pero nada tiene que. Y el mejor comment es el de h.
Yendo al tema… a través de absurdos como los que se describen arriba uno se da cuenta de lo absurdo de las posturas de los “artistas”.