El porno también es arte y también quiere retribución

200808141707.jpg

Mientras algunos siguen comentando por ahí basándose en extrañas y propias teorías sobre el arte, distinguiendo entre lo que ellos consideran valioso y lo que no, por otro lado otros igual de creadores también luchan por sus derechos. Pero de manera un poco más inteligente.

Jason Tucker, uno de los empresarios más famosos del mundo del porno (para estos efectos, un titular de derechos de autor) ha explicado que comenzarán a perseguir y demandar a las empresas que ofrecen los contenidos de los que no son propietarios.

Jason Tucker lo deja claro diciendo que

“No veo que el problema esté en los usuarios, que además son nuestros clientes. Los delincuentes son las compañías que crean sitios web para alojar los contenidos que nos roban

Lo que debiera ser obvio, para algunos no lo es tanto. Algunos siguen olvidándose que tenemos una Constitución que prohibe impuestos con destinación específica y creen, por si fuera poco, que sería justo que la Municipalidad de Las Condes comenzara a cobrar a la Mercedes Benz (claro, porque no se le cobra al usuario, ve?) por los eventuales desgastes que tendrá el pavimento usado por los vehículos de la marca alemana.

Un pequeño impuestecito, chiquitito, que pagarán estas monstruosas multinacionales que nos explotan. No los usuarios, claro.

La imagen que corona este artículo, gracias a cdltx.

5 comentarios


  1. A mi me gustaría que en vez de perseguir a los “distribuidores”, que a estas alturas sabemos que son sitios del tipo youtube (redtube, youporn, megarotic, entre otros son los más visitados), se llegue a algún tipo de acuerdo de distribución.

    Tal vez la cooperación y el trabajo en conjunto logran ser mejores que eliminar el asunto de raíz.

    Se me vino a la mente el caso de las series de TV. Por ejemplo, hoy podemos encontrar algunos episodios de la serie “The Office” de manera gratuita on line, obviamente sin poder descargarlos, o bien servicios de música como IMEEM y Grooveshark que nos ofrecen el escuchar las canciones, y si queremos, comprarlas.

    Que no se convierta en una persecusión tipo Lars Ulrich persiguiendo al ya olvidado Napster, porque las palabras sexo y porno son de las más buscadas en san Google.


  2. somos amigos, somos amigos, pero la imagen cayó del cielo?

  3. Rodrigo Moncada dice:

    Claro que merecen una justa retribución.
    La industria del contenido mueve a la RED y no otra cosa.
    La red son simples cables y conexiones. Si no fuera por el sexo, la pornografìa, las canciones y los videos, estarìamos discutiendo de infraestructura y no de trato justo.

    Trato justo a los artistas y trato justo a los clientes de Internet.

  4. demokracia dice:

    Menos mal que nunca veo facebook, twitter, nunca uso skype, y menos chateo. Porque es obvio, si la industria de contenidos sustenta a Internet. Nada más.

    Además, todos sabemos que los artistas no ganan niuno con internet, no ganan con itunes store, no ganan difusión en myspace, no venden discos raros ni vinilos por amazon ni en otras páginas, y mucho menos se pagan licencias para puesta a disposición por medios electrónicos. Tampoco reciben parte de los auspicios de youtube o dailymotion.

    Por eso es necesario darle un trato justo a los artistas, no ven que frente a estos avances tecnológicos la única opción de salir ganando es sentarse en el peaje a cobrar?.

  5. patoko dice:

    les habia escrito el medio post y por no escribir el correo se borro…

    ojala no pesquen las propuestas de los “artistas”, yo creo que el 1% de la pirateria es de artistas chilenos, asi que estan echandole la culpa a 3ros por su falta de talento y creatividad.

    Aprendanle a denisse malebran que hace todo por las lucas, desde salir al lado de la presidenta en campaña y otros eventos, hasta vender guitarras electricas en ripley channel. Poder y dinero, necesidades basicas hoy para los artistas al parecer.